In questa stagione, con ogni lancio di successo di un testo estivo, che si tratti “Uomo di ferro” O “Kung Fu Panda,” arriva un sospiro di sollievo tra gli studi.
Ma ciò’s una benedizione mista per Hollywood’S più alto talento e gli agenti che li rappresentano. Molti dei successi di quest’estate — e degli ultimi anni — non sono stati guidati dalle stelle ma da supereroi, fumetti e altri concetti.
Lo stato ridotto per le stelle sembra accelerare una tendenza che è avvenuta da un po ‘di tempo: le stelle con abbastanza cache per richiedere entrate lorde in un film stanno assicurando accordi molto meno redditizi rispetto al passato.
Nel linguaggio per le offerte, esso’s un cambiamento a “Offerte di pausa in contanti,” Dalla pratica un tempo comune di dare i migliori talenti fino al 20% del primo dollaro lordo.
In altre parole, attori stellari — così come scrittori e registi di grandi nomi — sono costretti ad aspettare fino a quando un film recupera i suoi costi, piuttosto che godersi una parte del primo dollaro che un progetto accetta.
Questi tipi di affari sono stati a lungo comuni nel settore specializzato, ma ora vengono applicati alle immagini con budget molto più elevati.
“Siamo in un ciclo in cui è bello essere l’acquirente e a meno che tu’Ve ha ottenuto Will Smith o una manciata di altre stelle nel progetto, ogni negoziazione è diventata difficile,” dice un agente di alto livello.
“Il mondo è diventato tutto adesso. Il risultato del tuo ultimo film determina tutta la tua leva finanziaria. Le citazioni passate vengono utilizzate solo dagli studi come un segno da tagliare.
“Ci sono solo cinque o sei studi ora, e anche le più grandi stelle stanno affrontando il fatto che se a loro piace davvero una sceneggiatura, loro’D meglio essere flessibili o potrebbero non vederne uno buono per mesi.”
Un esempio recente è il Warner Bros. commedia “Sì amico,” che vede la protagonista di Jim Carrey e apre DEC. 19. È stato reso possibile solo dopo che Carrey ha rinunciato alla sua commissione di $ 25 milioni e ha accettato un giorno di paga lordo da riscuotere quando il film recupera i suoi costi. Successivamente, avrebbe ricevuto il 33% di tutte le entrate e una divisione di un terzo del 100% delle entrate DVD.
Se Carrey non avesse accettato l’accordo, il film da $ 50 milioni potrebbe essere stato sospeso di circa $ 80 milioni.
Con le entrate di Home Video, l’aumento dei prezzi del gas e un’economia traballante, gli studi sono in aumento della pressione dei genitori aziendali per tagliare i costi — E si trovano in grado di farlo con la produzione scarsa a causa del pugno uno-due di uno sciopero degli scrittori e di uno sciopero degli attori defatti.
Hanno una leva per fare affari che riducono il rischio e riportano i loro soldi più velocemente in un progetto’S flusso di entrate.
Con l’arrampicata sui costi di produzione e di marketing, i talenti sono una delle poche variabili. Esso’non è solo il massimo talento. Terzo e quarto- Lead che una volta guadagnavano $ 1 milione per un progetto hanno dovuto accontentarsi di $ 100.000.
Stai tranquillo, nessuno affronterà la preclusione, almeno se gestivano saggiamente i loro soldi. Gli attori e i registi stellari stanno ancora ricevendo pesanti pagamenti in anticipo. Esso’sono solo il backend in cui dovranno aspettare per raccogliere la moneta.
M. Night Shyamalan, per esempio, ha ottenuto uno stipendio iniziale a otto cifre per “L’avvenimento,” rilasciato il 13 giugno. Ha anche una quota di proprietà del 25% nel film, ma ha vinto’T raccolgono dividendi fino a quando i cofinantatori Fox e UTV recuperano il budget di $ 60 milioni, insieme a P&A e interesse. A quel punto, Shyamalan otterrà il 50% del film’S flusso di entrate.
Fondamentale’affare “Indiana Jones and the Kingdom of the Crystal Skull” consente allo studio di recuperare i costi di produzione e un 12.Commissione di distribuzione del 5%, prima di dare 87.5 centesimi su ogni dollaro per profitto partecipanti George Lucas, Steven Spielberg, Harrison Ford e David Koepp. Hanno accettato di ottenere una manna solo dopo che il film ha colpito $ 400 milioni in tutto il mondo, secondo un rapporto del Los Angeles Times. (Il film è più vicino a $ 500 milioni a questo punto.)
I talenti potrebbero non apprezzare gli affari, ma l’alternativa è che il progetto potrebbe non essere realizzato. Fonti dicono Warner Bros.’ imminente “Corpo di bugie” È arrivato dopo che le stelle Leonardo DiCaprio e Russell Crowe, il regista Ridley Scott e il produttore Donald Deline hanno accettato di dividere 40 centesimi di ogni dollaro, ma solo dopo che lo studio ha recuperato i suoi costi.
Warner Bros. sta lavorando a un accordo che ritirerebbe Larry e Andy Wachowski e il produttore Joel Silver, ma in termini diversi rispetto ai $ 180 milioni “Speed Racer,” che ha perso una fortuna al botteghino.
Il trio produrrà “Assassino Ninja,” Un’immagine d’azione da $ 50 milioni diretta da James McTEIGUE, ma raccoglierà una quota del lordo quando il film si rompe. E lo studio probabilmente rivisiterà un accordo lordo che ha fatto molto tempo fa per il regista George Miller “Lega della Giustizia,” previsto di andare presto in produzione.
Diversi dirigenti dello studio affermano che le conversazioni sui tentpole estive iniziano regolarmente con le richieste che i talenti accettassero tali affari. Ed esso’non è difficile per gli studi sostenere che ciò che sono esigenti sia tutto così oneroso.
Disney e Jerry Bruckheimer li usano abitualmente su film mega-budget con talenti lordi su film come “Pirati” E “Tesoro nazionale” Film. Lo stesso andrà per il prossimo “Transformers.” In quei film, gli studi si sono ripresi e i partecipanti lordi hanno tratto profitto, anche se hanno dovuto condividere più del rischio.
Gli studi hanno iniziato a prendere un sopravvento prima di Hollywood’I problemi di lavoro e l’economia sono diventati traballanti. Il cambiamento è arrivato dopo che diversi studi erano pronti ad annullare i progetti se il talento non lo faceva’T REGLARE AFFARE DI REGOLARE. Tom Cruise a un certo punto controllava oltre il 30% del primo dollaro lordo su un “Missione impossibile” Film, con la consapevolezza che qualsiasi punto grossolano per un regista o altre stelle sarebbe uscito da quella pentola. Quindi stava dicendo quando j.J. Abrams non ha ottenuto un affare lordo per “Missione: impossibile 3.” La Paramount era pronta a scartare il progetto fino a quando i termini non venivano ridefiniti.
Fox ha messo il piede con il film “Ragazzi usati,” che avrebbe dovuto essere diretto da Jay Roach e di aver recitato Ben Stiller e Jim Carrey. Lo studio ha demolito il progetto quando i creativi hanno rifiutato ulteriormente i tagli alle loro accordi lordi.
Universal e Fox hanno tirato fuori da una versione di Microsoft Vidgame “Alone,” che doveva essere un accordo in più passi che includeva pagamenti lordi di oltre il 20% al gigante della tecnologia e al film’produttori s.
Un altro momento decisivo è arrivato quando la Sony ha ottenuto Nancy Meyers e il cast di “La vacanza” Per concordare, retroattivamente, per uscire dalle loro accordi lordi del primo dollaro e in accordi di pareggio.
“L’idea che il talento mangia mentre gli studi sanguinano è qualcosa a cui tutti si sono abituati, ma questo non è stato’t Avere il giusto,” dice un dirigente. “In quali altri affari i primi soldi andrebbero dal partner che non ha messo in contatto?”
Il sistema funziona solo a volte. Dopo “Il codice da Vinci” incassato una fortuna, la Sony non era in posizione di contrattazione per convincere i presidi a tornare in un sequel in un “Pausa in contanti” Affare. E dopo che Universal ha salvato “Stato di gioco” Ottenendo a Russell Crowe a sostituire Brad Pitt poco prima dell’inizio della produzione, lo studio non era in grado di chiedere alla stella di prendere meno del primo dollaro lordo.
Studios lanciano gli affari buoni per i talenti a lungo termine. Nessuno studio illuminerà un film che regala più del 25% del lordo del primo dollaro, quindi se un film ha due stelle, e un regista e produttore che guadagnano punti lordi, devono tagliare inevitabilmente le loro percentuali lorde Adatta al limite del 25%.
Gli studi lo dicono, anche se “Pausa in contanti” Offerte Don’t offrire una garanzia di “Primo dollaro” lordo, c’è il potenziale per il talento di fare più soldi se un film diventasse un successo. E gli studi sono noti per lanciare alcuni “Bonus botteghini,” che sono essenzialmente progressi.
Esso’ne vale la pena per studiare i banchi che vogliono mitigare il rischio e trovare una pausa in contanti molto più affidabile rispetto a quando il talento rinuncia agli stipendi iniziali ma mantiene lordo del primo dollaro.
Ryan Kavanaugh di Relatity Media ’ ha affermato che il talento e gli affari stanno finalmente arrivando a vedere i benefici della pausa in contanti. La maggior parte dei nove p
ICS sta finanziando non pagando lordo, e sta facendo progressi nel fare lo stesso con le liste in studio in cui è coinvolto.
“Il concetto è semplice,” Egli ha detto. “Se spendo cinquanta milioni, lasciami tornare indietro e darò cinquanta centesimi sul dollaro al talento creativo e li renderà veri partner. Agenti, manager e avvocati non piace, ma il talento è incentivato. Le persone non dovrebbero essere sconcertati nel fallimento, che è il business lordo. Ci sono più profitti, più immagini e film rischiosi verranno realizzati e l’azienda sarà più sana se i talenti si profilano nel successo.”
Mentre questo ha senso, anche al talento disposto a condividere più del rischio, la maggiore preoccupazione è che saranno in grado di discernere quanto dovrebbero essere pagati. Quello’è una prospettiva molto più elaborata quando la soglia è uno studio’S Break-Even Point.
Gli aneddoti sulle pratiche contabili sono leggendari: uno studio addebitato interessi sul denaro che è stato preso in prestito internamente, o un altro studio che ha pubblicato un addebito standard di $ 200.000 per le videocassette utilizzate per i quotidiani, molti anni dopo aver spostato tali metodi sul Web. Gli studi devono dimostrare che la loro contabilità è in aumento, dicono alcuni agenti.
“Nella mia convinzione ingenua, se gli studi trascorrono i prossimi tre anni a essere più onesti sulle pratiche di contabilità e se possono dimostrare un vero ‘Pausa in contanti’ Sistema, ciò potrebbe superare lo scetticismo sulle pratiche contabili e la corsa di sovraccarico in ogni film, che ha reso il primo affare lordo che faceva una necessità in primo luogo,” ha detto un agente superiore.
“Il sistema è rotto in questo momento, quello ‘Pausa in contanti’ è la nuova realtà,” Il TenperCenter continua. “Intendiamoci, se hai una stella gigante e puoi fare un accordo lordo del primo dollaro in cui possiedono il 25% del film senza investimenti finanziari, non ci sarà mai un affare migliore di così. Quello’è meglio che essere una rock star. Ma l’attuale sistema ha dovuto cambiare e potrebbe non essere così male.”