Nel Web World It ’ s chiamato “ calzino buratticino ” — Cioè, pubblicare commenti favorevoli con un nome falso o senza identificarsi completamente per rafforzare la tua causa. E apparentemente una delle arti dell’Accademia & I governatori delle scienze sono stati sorpresi a fare proprio su Twitter, dove ha cercato di abbattere le critiche in un thread di messaggi intitolato #emmysfail.
Brian Seth Hurst è un governatore che rappresenta la filiale di media interattiva dell’Accademia e gestisce una società di consulenza di nuova media. Ma apparentemente si è preso la briga di unirsi alla conversazione sui cambiamenti nella presentazione Emmy — quelli che avrebbero preteped (o “ time-shifted ”) otto premi — per dare una svolta più positiva alla discussione.
Sfortunatamente per Hurst, è stato fuori come membro della leadership della TV Academy (anche se accusato erroneamente di supervisionare i suoi sforzi di pubbliche relazioni) e rimproverato per la diffusione di “ Emmys Propaganda.”
Naturalmente, con l’annuncio di mercoledì e#8217 che gli Emmys si ritirerebbe dalle modifiche proposte, il wLa situazione del buco è stata PREtty ben reso controllato. Ma c’è una nota avvertita qui about le insidie di tale campagna. GiornalisDopotutto, sono stati rimproverati e peggio per l’uso di pseudonimi, tra cui Los AngeleIl editorialista del business di S Times Michael Hiltzik, che era temporaneamente sospeso Per la pratica iN 2006.
Hurst non ha risposto alle e -mail in cerca di commenti, nonostante il fatto che gli avrei felicemente dato più di 140 caratteri per farlo.