Gov’t Piani Revisione trasmessa

Buenos Aires — Il governo dell’Argentina sta preparando un radicale rinnovamento della legge di trasmissione che imponesse per la prima volta i limiti di proprietà estera e imposterebbero quote di programmazione.

Julio Barbaro, capo del regolatore di trasmissione Comfer, prevede che i legislatori approvino una revisione della legge di trasmissione antiquata, elaborata dalla dittatura militare del 1976-83, quest’anno.

Tuttavia, ha già introdotto i cambiamenti. Prima di Natale ha vietato le pause commerciali nei film su Pay TV, dando programmatori fino al 1 aprile per conformarsi.

Barbaro ritiene che i canali finanziati dagli abbonati abbiano un vantaggio ingiusto rispetto alle emittenti radio e televisive libere in quanto possono addebitare meno per la pubblicità sullo schermo. Per lo stesso motivo, Barbaro prevede di aumentare le tasse sugli annunci via cavo.

“ Se questo non cambia, distruggeremo la creatività della radio e della televisione all’aperto, ” Barbaro ha detto alla newsletter in lingua spagnola online Senal LatinoAmerica a gennaio. 28.

Negli ultimi anni, Feevees è passata da una quota minima delle entrate pubblicitarie al 27%, secondo i calcoli di Barbaro.

Altre fonti indicano che i paybox hanno un pezzo significativamente più piccolo di una torta che si è ridotta per diversi anni.

I paybox sono ancora alle prese con la loro risposta.

“ questa risoluzione ha colto l’industria alla sprovvista e avrebbe un impatto devastante sui canali di base argentina internazionali e locali che mostrano film, ” dice Sean Spencer, capo dei programmatori di pay TV ’ Org Tap America Latina. “ Tap sta lavorando con la nostra organizzazione gemella argentina, Cadissa, per cercare una sorta di soluzione.”

Il rinnovamento della legge di trasmissione richiederà anche alle emittenti terrestri di assegnare il 51% del loro tempo di trasmissione a contenuti nostrani, il 10% da società di produzione indipendenti. Limiterà le coproduzioni al 75% della programmazione giornaliera e richiederà la trasmissione di sei film nazionali ogni anno.

Le quote possono costringere le emittenti a tagliare le importazioni, tagliando i margini di profitto in quanto materiale domestico può essere più costoso e difficile da vendere secondi pubblicitari, afferma Hugo Imbrosciano, direttore account dell’acquisizione di media Brand Brand Connection.

“ Per una vecchia serie americana, puoi addebitare meno per gli annunci perché il costo della trasmissione è inferiore, ” Dice Imbrosciano. “ ma per un nuovo spettacolo locale, i prezzi pubblicitari devono essere più per coprire costi di produzione più elevati. Se il programma locale è in ritardo nelle valutazioni, sarà più difficile vendere tempo pubblicitario e l’emittente potrebbe non recuperare ciò che ha speso.”

Gli orari di prima serata non saranno interessati come dominano già i contenuti locali. Ma le reti potrebbero trovare più difficile trarre profitto dagli orari diurni e del fine settimana, quando la maggior parte dei film, serie e saponi importati, afferma Imbrosciano.

Gli acquirenti di contenuti hanno rifiutato di commentare le quote proposte, affermando che non sono sicuri se la fattura sarà approvata, modificata o respinta — e quando.

Steve Solot, vicepresidente senior del film Assn.La divisione latinoamericana di &#8217, ha affermato che i suoi membri “ si oppongono a tutte le quote e nei requisiti del contenuto locale in linea di principio. Più spesso, (quote) generano distorsioni di mercato che producono effetti negativi a lungo termine sull’investimento e sulla crescita del settore.”

Ha minimizzato l’impatto, tuttavia, dicendo che molta programmazione è già prodotta localmente.

Barbaro prevede inoltre di far rispettare un limite del 30% sulla proprietà estera delle emittenti che è stata approvata l’anno scorso per proteggere le aziende dei media a corto di liquidità dall’essere rilevate da creditori stranieri.

Mentre la legge esonera gli stranieri che già controllano le società di media locali e quelle dalla Spagna, la U.S. E altri paesi che hanno accordi reciproci di investimento con l’Argentina, Barbaro ha affermato che la legislazione sarebbe usata per rimettere le emittenti nel controllo degli investitori argentina.

Negli anni ’90, l’Argentina ha privatizzato le sue emittenti radiofoniche e televisive, attirando la televisione principale dell’Australia, il Messico CIE, la Spagna Telefonica e altre società straniere al mercato.

Poco dopo il 1998, quando l’Argentina ha colpito la sua peggiore crisi economica da decenni, Prime è stata la prima a partire. Le sue emittenti, incluso quello che ora è il Canal 9 al terzo posto, sono state vendute per $ 15 milioni — molto meno dei $ 104 milioni che Prime ha pagato nel 1997.

Ora, Barbaro si aspetta che uscirà anche Telefonica-Admira, vendendo Telefe di alto livello e 10 emittenti più piccoli a un investitore argentino.

“ What ’ s Left is (Telefe), che è spagnolo, e che sarà nazionalizzato, ” Barbaro dice, aggiungendo che credeva che Telefonica stesse cercando di vendere Telefe.

Telefonica lo nega, segnalando che il problema della proprietà potrebbe portare a uno scontro.

Gli investitori argentina possiedono tutte le altre principali emittenti.

(Mary Sutter a Miami ha contribuito a questo rapporto.)

Lascia un commento