Washington — Gli argomenti di rete secondo cui il capitano nazionale sulla proprietà della stazione televisiva dovrebbe essere revocato sono stati accolti calorosamente dai repubblicani in una sottocommissione per la casa udienza mercoledì.
Diversi legislatori chiave, tra cui il presidente del sottocomitato per le telecomunicazioni Billy Tauzin (R-LA.) e presidente del comitato commerciale Tom Bliley (R-VA.), ha detto che è il momento del FCC di dare un’occhiata da vicino a consentire alle reti di acquistare più stazioni.
L’attuale regola limita le emittenti alle stazioni che non raggiungono più di un 35% combinato del pubblico nazionale. Mentre le reti vorrebbero vedere il berretto sollevato, molti gruppi di stazioni, guidati dal National Assn. delle emittenti, diciamo che qualsiasi aumento avrebbe sconvolto l’equilibrio di potere tra reti e affini. Gli affini temono che se le reti ottengono un maggiore controllo del loro sistema di distribuzione, diminuirà la loro potenza di contrattazione quando si tratta di programmazione e compensazione.
News Corp. Il presidente e direttore operativo Peter Chernin ha detto al sottocomitato che i proprietari del gruppo di stazioni che si oppongono al rilassamento della proprietà sono grandi e sane aziende che stanno solo cercando di rivendicare lo status di specie in via di estinzione. “ è tutto sulla protezione di una serie di emittenti potenti e redditizie, ” Ha detto Chernin, che ha sottolineato che tra i proprietari di gruppi che si oppongono alla deregolamentazione della proprietà ci sono le principali società dei media della lega come Cox, il Washington Post Co. e il New York Times Co.
Chernin potrebbe anche aver voluto sottolineare che mentre Cox, il Washington Post e il New York Times si oppongono al rilassamento dei limiti di proprietà della rete, contemporaneamente chiedono al Congresso di rilassare il divieto di possedere giornali e stazioni televisive nello stesso mercato.
Rappresentando i gruppi di stazione è stato Cox Broadcasting ’ S Andrew Fisher, che ha testimoniato per conto della rete Affiliated Stations Alliance. Fisher ha sostenuto che un ulteriore rilassamento delle regole di proprietà nazionale invertirebbe “ mezzo secolo di politica di comunicazione ” consentendo la creazione di “ mega-compagnia.” Ha aggiunto che i reclami di rete di profitti in calo sono il risultato delle proprie decisioni aziendali. Ha sottolineato che molte reti hanno continuato a trascorrere folle negli ultimi anni quando hanno lanciato grandi reti via cavo e iniziative Internet.
Una delle voci più forti che parlano contro qualsiasi ulteriore deregolamentazione è stata la rappresentante. Ed Markey (D-Mass.). Markey ha chiamato la recente decisione della FCC di consentire alle emittenti di possedere due stazioni nello stesso mercato l’errore più grande da quando l’agenzia ha deciso, durante l’amministrazione Reagan, di buttare via le regole televisive dei bambini. Markey ha detto che qualsiasi ulteriore rilassamento non farebbe altro che creare più “ cannibalismo delle comunicazioni.”