Google è stato messo sul posto mercoledì in un’audizione congressuale sulla pirateria online mentre i legislatori hanno premuto l’azienda sul perché il suo motore di ricerca continua a dare i migliori risultati a contenuti non autorizzati come le canzoni di Taylor Swift e i film che presto sono stati rilasciati.
L’udienza è stata la seconda detenuta da una sottocommissione giudiziaria della Camera mentre elabora una legislazione per reprimere i cosiddetti siti Web Rogue ” — siti dedicati alla vendita di materiali in violazione, compresi quelli che operano all’estero. La legislazione non è stata ancora introdotta, ma parte dell’indagine tra i legislatori è stata se i fornitori di servizi Internet, i fornitori di pagamenti e le aziende di ricerca si assumono una certa responsabilità.
rappresentante. Bob Goodlatte (R-VA.? Funzione, che, come per intuizione, visualizza i termini di ricerca suggeriti anche se l’utente tipi in poche lettere. Ha detto che digitare “ guarda i film online ” produce un menu a discesa con “ guarda i film di bootleg gratuiti ” Come termine di ricerca suggerito. Un sito nei risultati di ricerca “ pubblicizza persino film pre-rilascio, ” Egli ha detto.
Il consulente generale di Google, Kent Walker, ha sottolineato quanto l’azienda ha lavorato con i proprietari di copyright per limitare l’accesso alla violazione dei contenuti.
“ La sfida è assicurarsi che i termini che stiamo bloccando siano per violare materiale e non materiale legittimo, ” Disse Walker.
L’udienza di mercoledì 8217 ha attirato una folla di overflow, in parte a causa della presenza di un dirigente di Google, che ha guadagnato influenza in D.C. ma è diventato anche un bersaglio più frequente.
Studios e etichette discografiche sono stati a lungo frustrati dal fatto che Google non abbia fatto di più. A dicembre, Walker ha annunciato una serie di fasi di combattimento della pirateria, tra cui un voto di agire entro 24 ore per avvisi di abbattimento che riceve dai proprietari di copyright e di eliminare i termini strettamente associati alla violazione dall’appartamento in autocompleto.
“ giochiamo al gioco Whac-a-mole tanto quanto ” Altre aziende, ha detto Walker, aggiungendo che è una battaglia costante.”
I legislatori dovrebbero elaborare una legislazione per consentire il dipartimento. di giustizia per cercare un’ingiunzione per cogliere i nomi di dominio dei siti piraterosi. Si prevede che abbia un sostanziale supporto bipartisan, e già lì è un nuovo termine che è stato coniato per le iniziative Rogue: “ Para-Sites.”
Walker ha avvertito i legislatori di non esagerare, dicendo che la responsabilità condivisa ” ha condiviso; della legge esistente, in cui un titolare del copyright emette avvisi di abbattimento agli ISP e ai motori di ricerca, funziona già. Ha anche delineato una serie di nuovi sforzi ingegneristici per limitare l’accesso ai siti in violazione.
Ci sono state preoccupazioni tra i gruppi per i diritti dei consumatori e digitali che troppo spazzando la legislazione avrebbero calpestato la libertà di parola, poiché persino i siti generati da utenti legittimi potrebbero essere chiusi se ospitassero inconsapevolmente contenuti piratati.
Il consumo elettronico assn. ha rilasciato una dichiarazione mercoledì in cui ha addebitato che le recenti sequestri di dominio del governo, in base alle leggi esistenti, hanno portato a errati i blog musicali legittimi e la calunnia di migliaia di siti Web legittimi come fornitori di pornografia infantile.”