Gli scribi vincono il sopravvento in guerra di credito

Meno di due mesi dopo che il gruppo di produttori guidato da Arnold Kopelson non è riuscito a ingiungere il contratto di gilda degli scrittori del 1995 che li ha buttati giù per la scala dei crediti, le fonti hanno affermato che MGM/UA di alto profilo “ Showgirls &# 8221; sarà il primo di molte foto a invertire le posizioni di credito dello scrittore e del produttore, con lo scriba Gonzo Joe Eszterha che ha ottenuto la penultima slot.

La mossa segnala una perdita su questo tema per il gruppo di Kopelson, che ha sostenuto che il contratto non era valido perché l’ASSN. dei produttori cinematografici e televisivi non rappresentavano i produttori ’ interessi. In effetti, il WGA ha anche confermato che 26 produzioni cinematografiche hanno presentato le loro raccomandazioni di credito alla gilda da quando il contratto è diventato attivo il 27 maggio e che sei di questi sono stati finalizzati.

Cooperazione anticipata

“ anticipiamo la piena conformità e la cooperazione da parte delle società, ” Ha detto la portavoce della gilda Cheryl Rhoden dei nuovi contratti. “ Come parte dell’esecuzione, la gilda ricorda alle società le nuove disposizioni di collocamento.”

Nonostante abbia perso la battaglia, i produttori scontenti si stanno preparando per le guerre future. Hanno continuato a perseguire una causa contro l’Amptp per aver ignorato i loro interessi, e ora viene risolto fuori dal tribunale.

Poiché le fonti di entrambe le parti affermano che i produttori hanno perso per sempre la loro slot, i produttori stanno invece cercando di migliorare la loro rappresentazione futura da parte dell’AMPTP. “ siamo stati bruciati, ” dice un produttore, “ e non vogliamo che accada di nuovo.” L’insediamento dipende dalla creazione di una nuova entità amptp che replicherà i produttori ’ interessi, specialmente quando differiscono da quelli degli studi.

Amptp Prexy Nick Counter ha confermato che ora stanno negoziando con la folla di Kopelson, che include Mace Neufeld, Robert Rehme e Dawn Steel. “ stiamo cercando di elaborare un meccanismo attraverso il quale potrebbero dare input all’AMPTP su problemi di contrattazione che potrebbero colpire i singoli produttori, ” detto contatore. “ ma non abbiamo ancora formalizzato. Stiamo aspettando di sentire indietro dai loro gruppi su quale tipo di meccanismo potrebbe essere accettabile.”

Counter ha anche sottolineato che questo meccanismo non alterebbe significativamente la struttura dell’AMPTP, ma darebbe semplicemente ai produttori una voce. Ha anche osservato che il meccanismo più probabile sarebbe un comitato di produttori che aiuterebbe a consigliare il comitato di negoziazione di Amptp di 30 persone, ma che i singoli produttori non sarebbero nel più grande comitato di negoziazione in sé.

Una fonte molto familiarità con la tuta ha affermato che il fiasco del credito ha dimostrato come gli studi ’ Gli interessi possono divergere da quelli dei singoli produttori, che è stato un campanello d’allarme per le persone che sono abituate a essere i decisori. “ Studios e capi degli studi non ottengono credito cinematografico, quindi perché dovrebbero preoccuparsene?” Egli ha detto. “ e hanno negoziato i produttori ’ credito senza consultare nessuno.”

La fonte ha anche spiegato che i singoli produttori attualmente non hanno alcuna posizione legale per contrattare senza amptp e che hanno sempre negoziato i loro contratti individualmente all’interno delle leggi stabilite dalle gilde. La Gilda dei produttori è considerata la gestione e la vigilanza, il che significa che non hanno alcun ricorso legale ai sensi delle leggi federali sul lavoro.

Sebbene Kopelson abbia rifiutato di commentare attraverso un portavoce, molti produttori che hanno parlato del record hanno concordato che il tempo era giunto a pensare ai propri diritti legali. “ non mi interessa davvero dove il mio credito atterra, ” ha detto un produttore. “ Il vero problema è avere una voce in queste decisioni.”

In effetti, l’Amptp ha permesso alla gilda degli scrittori di invadere lentamente i produttori ’ Territorio dello schermo, specialmente negli ultimi sette anni.

Prima del 1988, una rinuncia doveva utilizzare solo i titoli finali in un film, come con “ Citizen Kane ” o “ apocalypse ora.” L’Amptp voleva sbarazzarsi delle esenzioni e il WGA accettò di abbandonare la rinuncia se agli scrittori fosse garantito lo slot accanto al regista sui crediti di fine, uno spazio di solito detenuto dai produttori. È stato raggiunto un accordo senza protesta.

Universal ’ S “ Waterworld, ” Ad esempio, ha solo titoli finali e gli sceneggiatori Peter Rader e David Twohy hanno il merito immediatamente dopo Helmer Kevin Reynolds, come indicato secondo i termini dell’accordo del 1988.

Eppure per più di due decenni il contratto tra la Writers Guild e l’Amptp ha dichiarato che il posizionamento del credito dello scrittore nei titoli principali potrebbe essere secondo o terzo in relazione al direttore “. Ma quest’anno la gilda è andata per l’uccisione, e i produttori non hanno persino guardato.

Quando la varietà ha condotto un sondaggio aneddotico di circa 15 scrittori a maggio ha scoperto che gli scribi non erano molto preoccupati per l’ordine dei crediti e che il credito possesso era la loro principale preoccupazione. In effetti, Eszterhas, presumibilmente il primo beneficiario della nuova disposizione, teorizzò che il WGA stava cercando di allontanare l’attenzione dai crediti di possesso con questo nuovo posizionamento.

Rhoden ha detto che la gilda è andata per la posizione Primo perché riflette l’importanza degli sceneggiatori. “ La posizione migliorata dà riconoscimento al forte ruolo creativo che lo scrittore interpreta, ” lei disse. Ma quando la questione era calda a maggio, molti produttori hanno sostenuto che la posizione di credito dovrebbe rappresentare il fatto che supervisionano un film dallo sviluppo all’uscita.

Indipendentemente dall’argomento, i produttori stanno ora combattendo per una migliore rappresentazione. Dice un rappresentante del produttore: “ non vogliono mostrare la loro mano.”

L’amptp e l’equipaggio di Kopelson continueranno i loro discorsi e, con molti produttori in vacanza, le fonti affermano che la discussione potrebbe facilmente andare nel tardo autunno.

Lascia un commento