A seguito di estese obiezioni, un giudice del tribunale statale ha indicato di finalizzare l’accordo nel caso Tangled WGA Foreign Levies — con un accordo molto più stretto di quanto la gilda cerchi.
Lunedì il giudice della Corte Superiore Carl West ha dichiarato di essere fiducioso che gli avvocati possano risolvere le questioni rimanenti sollevate dalle obiezioni. Dopo un’audizione di due ore, West ha fissato una teleconferenza dell’11 maggio con gli avvocati per rivedere tali problemi.
“ Non voglio avere argomenti rimasti sul tavolo, ” il giurista ha aggiunto.
La causa del 2005, presentata da William Richert (“ Winter Kills ”), è incentrata sull’autorità WGA per la raccolta di fondi stranieri a causa di scribi come compensazione per il riutilizzo e la gestione della gilda e della gilda; quei fondi — stimato dal WGA come almeno $ 80 milioni. A differenza di u.S., Un distributore straniero non può assumere la proprietà totale dei diritti d’autore sull’opera dell’artista.
Gran parte della discussione durante l’udienza era incentrata sulla questione della portata dell’accordo. In uno sviluppo chiave, West ha indicato di essere d’accordo che l’accordo copre solo il 50% dei fondi che
Le società di raccolta straniere hanno assegnato al WGA per la distribuzione agli scrittori — Ma non il 50% dei fondi assegnati ai produttori in base agli accordi approvati dal WGA ma non si è mai sottoposto ai membri per la ratifica.
“ il omaggio al 50% non è stato contento in questo caso, ” disse Steven J. Kaplan, che rappresenta diversi obiettori. “ se ciò è illegale, gli scrittori dovrebbero avere il diritto di perseguire tale problema contro il WGA.”
West ha concordato, dicendo che il caso non affronta i fondi non gestiti dal WGA. “ tutto ciò che abbiamo a che fare qui è come sono stati assegnati quei fondi e come dividerlo, ” Ha aggiunto.
Ma, in un segno che il caso potrebbe aver bisogno di più tempo per essere risolto, Anthony Segall, consulente generale per il WGA West, non ha concesso il punto sull’ambito dell’insediamento. Disse a West che avrebbe bisogno di “ pensare ” sui commenti del giurista.
West ha anche ribadito le promesse in precedenza che, in base alla soluzione proposta, il WGA dovrà consentire ai soldi stranieri a “ Escheat ” allo stato se non può individuare gli scrittori o i loro eredi e che le società di raccolta straniere non sono state rilasciate dalle affermazioni degli scrittori.
Dopo l’udienza, Segall ha detto a Daily Variety che i progressi sono stati compiuti verso un accordo finale e che la gilda continua a pagare agli scrittori i fondi stranieri.
Lunedì West ha promesso in diversi punti che monitorerà da vicino l’accordo, che prevede il pagamento di tutti i fondi esteri entro tre anni insieme a una revisione contabile indipendente del programma, con eventuali fondi non riscossi da pagare al Fondo degli attori.
Gli avvocati del WGA West hanno affermato che la gilda ha già pagato $ 80 milioni in fondi stranieri agli scrittori. E il WGA West ha rivelato l’anno scorso nella sua relazione annuale che, al 31 marzo 2009, aveva $ 30.3 milioni in “ fondi detenuti in fiducia per i membri, ” tra cui prelievi stranieri, conti di fiducia dei clienti, fondi non consegnabili e un fondo fiduciario per residui — Anche se non ha scoperto quanto di quei soldi proveniva da fondi esteri.
Richert ha detto dopo l’udienza di lunedì che lui è lieto che il programma di prelievi esteri sarà soggetto a supervisione giudiziaria. “ ci sarà una vera contabilità e la gilda dovrà finalmente essere imminente, ” Ha aggiunto.
Solo 14 scrittori hanno rinunciato all’accordo dopo che 16.600 comunicazioni inviate e 6.000 e -mail sono state inviate dopo l’approvazione preliminare dello scorso autunno. Le obiezioni sono state presentate dai membri del WGA Art Eisenson ed Eric Hughes, Stefan Avalos non membri insieme a due organizzazioni — Locale 839 dell’ITL. Alleanza dei dipendenti teatrali e teatrali e la paternità della Guild Australian Wrild Collecting Society.
Diverse obiezioni sono state sollevate sulla caratterizzazione del direttore del West West David Young in una lettera ai membri lo scorso autunno che ha affermato che l’approvazione preliminare di West aveva trovato “ niente di improprio ” su come il WGA ha gestito i fondi. In un commento lunedì, West ha riconosciuto che la sua sentenza era stata mal caratterita nella missiva, pur non nominando i giovani.
I prelievi stranieri per i creativi americani hanno iniziato a fluire dopo l’U.S. Accordo nel 1989 ai termini della Convenzione Berna, che stabilisce il diritto di paternità per le persone che creano opere d’arte.
Il DGA ha risolto una causa simile nel 2008 e il suo sito web dichiara che il DGA ha erogato oltre $ 77 milioni in prelievi stranieri, compresi oltre $ 8 milioni a oltre 2.400 non membri. SAG ’ s che affronta un abito simile dal membro Ken Osmond che è ancora da risolvere.