GE’S Welch in jam rispetto alle elezioni

New York — L’ex topper GE Jack Welch ha sicuramente influenzato la copertura delle notizie della NBC sulla notte delle elezioni 2000 dal presunto distrazione editoriale, facendo la propria analisi al computer di dati elettori sensibili e, in definitiva, insistendo sul fatto che la gara sia chiamata per il compagno repubblicano George W. Bush, un politico democratico ha detto settembre. 10.

Inserendo la sua campagna contro il pavone e la società madre GE, rappresentante. Henry Waxman (D-Calif.) delineava le sue scoperte in una lettera di otto pagine inviata al presidente della NBC Bob Wright. In tutto, Waxman ha ricordato a Wright che le emittenti hanno il dovere di servire il pubblico — oltre ai loro proprietari aziendali.

Ancora una volta, Waxman ha detto di essere sgomentato che il pavone di proprietà di GE stia cercando di proteggere sia se stesso che Welch, che per coincidenza si sono ritirati venerdì, rifiutando di consegnare un nastro interno di notte elettorale nonostante le ripetute richieste da parte del legislatore.

Un portavoce della NBC ha detto che le decisioni prese nella notte delle elezioni erano in “ in nessun modo, forma o forma ” influenzato o diretto da Welch.

“ In un tomo di otto pagine, il deputato Waxman esce con una rivelazione scioccante secondo cui Jack Welch era interessato ai risultati di quella che era forse la notte più avvincente nella storia delle elezioni presidenziali e che sostenne George Bush e. Non esattamente un flash di notizie, ” la portavoce della rete ha detto.

Line ‘ violato ’

Waxman non era d’accordo, ordinando che il pavone fornisca una contabilità completa della condotta di Welch e di ideare i passaggi su “ assicurarsi che la linea luminosa ” tra attività aziendali e di notizie non è “ violato ” Ancora.

“ comprensibilmente, la NBC potrebbe trovare imbarazzante indagare sull’ex CEO della sua società madre, ” Waxman ha scritto. “ ma come rete di notizie, sai meglio di chiunque tu protegga MR. Welch dal controllo non serve l’interesse pubblico.”

“ Se questo riepilogo della notte delle elezioni è accurato, così come credo, questo problema deve essere esaminato e trasmesso pubblicamente, non spazzato sotto il tappeto. Sig. Welch e la tua organizzazione non hanno diritto all’immunità dal controllo, ” Lui continuò.

L’account di Waxman si basava su A “ serie di osservazioni di prima mano di MR. Welch da persone credibili ” presente al banco decisionale della NBC nella notte delle elezioni. Il politico non ha nominato le sue fonti.

I dirigenti di Peacock non hanno negato alcuni dei dettagli generali stabiliti da Waxman, incluso che Welch ha effettivamente trascorso un paio d’ore al “ Descrizione decisionale, ” dove Sheldon Gawiser, direttore delle elezioni delle notizie della NBC, ha analizzato i dati in arrivo dal Servizio di notizie degli elettori (VNS).

Secondo l’indagine di Waxman, Welch ha ripetutamente distratto Gawiser chiedendo come funzionava la scrivania. Presumibilmente ha anche ottenuto l’accesso diretto ai dati VNS.

“ Secondo quanto riferito, gli sforzi sono stati compiuti durante questo periodo per scortare MR. Welch lontano dal banco decisionale. Questi sforzi non sono riusciti, ” Waxman ha detto nella sua lettera a Wright.

Chiamato la gara

Alla fine, dopo aver studiato dati grezzi per se stesso, Welch ha interrogato Gawiser su come chiamare la gara per Bush, ha detto Waxman. Nello stesso periodo, Fox News Channel ha predetto Bush il vincitore. In pochi minuti, Gawiser ha fatto sapere alla sala di controllo che il pavone avrebbe dichiarato anche il vincitore.

Nel frattempo, una telecamera inhouse stava rotolando, ha detto Waxman.

Inizialmente, la prexy della NBC Andrew mancanza ha detto a Waxman che era il benvenuto in tali nastri, se presente davvero esisteva. Nella corrispondenza successiva, la mancanza è stata arrestata, con il pavone che ha cambiato la sua posizione per dire che dare a Waxman il filmato interno si intrometterebbe nel processo editoriale.

Waxman ha detto che non sta parlando di giornalisti della NBC, ma di Welch, un dirigente aziendale.

“ Mr. Welch non è un giornalista, un analista di notizie o una parte della divisione delle notizie della NBC, ” Disse Waxman. “ le sue azioni hanno poco, se non del caso, le protezioni del Primo Emendamento appartenenti ai media.”

Mentre Waxman è appena visto come un cannone sciolto, alcuni addetti ai lavori di Washington affermano che il suo giudizio potrebbe essere offuscato in questa situazione dalla politica partigiana. Molti dubitano che Waxman sarebbe autorizzato dalla leadership della Camera di utilizzare il potere congressuale per ottenere l’accesso al filmato interno in questione.

Lascia un commento