Flash vs. Html5: non odiare il giocatore

La battaglia tra HTML5 e Flash per essere i mezzi dominanti per la riproduzione video sul Web non è altro che EPIC.

Con importanti giocatori di cultura e tecnologia come Steve Jobs che cercano di piegare l’intero Web alla loro volontà, aziende come Adobe, Microsoft e Google che cercano di tenere il passo e migliaia di utenti che pubblicano in un dibattito così rancooso e#8217; D PENSATI STAI GUARDA Discussione sull’assistenza sanitaria, questa guerra potrebbe lasciare tutti peggio per l’usura.

I lavori hanno portato il calore quando ha deciso che i dispositivi Apple Mobile (iPad, iPod e iPhone) non avrebbero supportato il flash di Adobe, quindi il software di riproduzione dominante, che era arrivato a offrire agli utenti DRM affidabili (gestione dei diritti digitali). Invece, Jobs ha affermato che i dispositivi di Apple si sarebbero atterrati saldamente nel campo HTML5 per la riproduzione video — Anche se, al momento di questo annuncio all’inizio del 2010, il design aperto di HTML5 non ha offerto molto ai fornitori di contenuti in termini di DRM.

Il capo Apple ha giustificato la sua decisione in un post aperto sul sito Web della società intitolato “ pensieri su Flash, ” in cui ha licenziato Flash come una tecnologia chiusa e proprietaria che ha inghiottito troppe risorse della CPU e la durata della batteria compromessa.

Alla domanda se questo tipo di postura drammatica, in linea-santa da posti di lavoro ha sorpreso i produttori di Flash, il direttore senior di Adobe della gestione dei prodotti Jennifer Taylor ha riso.

“ beh, che ’ s Steve, ” Disse Taylor. “ pensiamo che sia sfortunato che abbia preso quella decisione, perché poi gli utenti non si accedono al Web. Pensiamo che l’ambiente apparirà molto diverso tra sei e otto mesi e siamo fiduciosi che Flash continuerà ad avere successo a causa delle nostre partnership con aziende come Google.”

Google, come Adobe, ha avuto la sua tecnologia bloccata da Apple ogni tanto. Uno di questi impasse è stato finalmente risolto quando Apple ha annunciato il novembre. 17 che consentirebbe l’app Google Voice su iPhone. Inizialmente, l’app gratuita è stata respinta da Apple, precipitando un’indagine da parte della Federal Communications Commission.

Apple è stata invitata a rispondere a questi commenti, ma ha rifiutato una richiesta di intervista.

Il problema DRM di HTML5 non è una cosa da poco, secondo Jeremy Allaire, fondatore di Brightcove e precedentemente di Macromedia, dove ha contribuito a progettare la piattaforma Macromedia MX (Flash).

“ Bottom Line, devi essere in grado di monetizzare i contenuti affinché questo funzioni per le aziende, ” Allaire ha detto. “ quindi HTML5 potrebbe non essere un’opzione per molte reti TV in questo momento, ma credo che HTML5 raggiungerà perché Apple ha investito così tanto nel supportarlo e il codice aperto attira gli sviluppatori.”

Fox, CBS, ABC e NBC hanno tutti rifiutato di essere intervistati o non hanno risposto alle ripetute richieste di interviste per discutere di HTML5 e Flash per questo rapporto, che veniva studiato e scritto mentre Fox e Disney hanno deciso di bloccare i loro spettacoli dall’essere essi mostrato su Google TV.

“ stanno probabilmente bloccando Google per vedere se c’è un accordo da fare, ” Allaire ha detto. “ tutti i tradizionali modelli di distribuzione dei contenuti sono cambiati e stanno cercando di capire come distribuire i loro contenuti e fare soldi in questo nuovo ambiente.”

Google non ha risposto alle richieste ripetute da intervistare per questo rapporto.

Oltre alle questioni irrisolte che circondano DRM e HTML5, le affermazioni secondo cui il flash allaga la CPU e compromette la durata della batteria sono sottovalutate dalla ricerca condotta con lo streaming di video Jan Ozer. Nel testare sia Flash che HTML5 su piattaforme MAC e PC, ha scoperto che quando Flash è stato in grado di accedere all’accelerazione hardware di cui ha bisogno, a volte ha sovraperformato HTML5. È interessante notare che al momento è stato rilasciato l’iPad, Apple stava bloccando la capacità di Adobe Flash di farlo.

Non sorprende che Ozer sia convinta che la decisione di Apple di bloccare il flash non era interamente sulla tecnologia.

“ Penso che tu debba vedere questo come Apple che prende decisioni strategiche per proteggere le sue entrate del negozio iTunes, ” Disse Ozer. “ se tu eri in streaming contenuti usando Flash, allora forse non lo acquistano presso l’iTunes Store, quindi è discutibile per Steve Jobs per criticare Flash per essere una tecnologia proprietaria quando iTunes è chiaramente una tecnologia proprietaria.”

Anche la posizione di Apple ha creato anche un lavoro significativamente più per siti come YouTube e Vimeo. Per incontrare i propri utenti ’ Bisogni di riproduzione, il loro lavoro di codifica potrebbe essere facilmente raddoppiato o triplicato se vogliono apparire su molti dispositivi mobili di Apple;. E vogliono assolutamente essere su di loro.

“ Vuoi che i tuoi utenti siano in grado di riprodurre video su qualsiasi dispositivo che stanno utilizzando, quindi facciamo la codifica extra perché è importante essere sull’iPad e l’iPhone, ” ha detto Vimeo g.M. Dae Mellencamp. “ i nostri utenti probabilmente non si preoccupano se è html5 o flash. Sentiamo i reclami solo se qualcosa non funziona.”

Questa è anche la posizione di Netflix, che utilizza Microsoft Silverlight — Ancora un altro giocatore — sul web ma esiste anche come app per i dispositivi mobili di Apple. Naturalmente, l’avvertenza per Netflix è che utilizzerà solo una tecnologia che può garantire ai suoi fornitori i contenuti il tipo di DRM che rende tutti felici.

“ I cineasti spendono molto tempo e denaro per fare un film, una società spende un sacco di soldi per pubblicizzare e distribuire il film, quindi sono comprensibilmente interessati a proteggere i loro contenuti, ” ha detto Steve Swasey, vicepresidente delle comunicazioni aziendali per net-flix. “ stiamo usando Silverlight perché ci ha offerto una forte capacità di gestione dei diritti digitali.”

Silverlight ha anche giocato un ruolo importante nella trasmissione web di un grande evento sportivo.

“ Nel caso delle Olimpiadi invernali del 2010, la nazione ospitante e molti altri hanno usato esclusivamente Silverlight per offrire l’esperienza online con risultati eccezionali per spettatori simultanei, monetizzazione degli annunci, qualità e pubblico rispetto al mezzo di trasmissione tradizionale, ” Ha scritto Brad Becker, direttore della gestione dei prodotti di Microsoft in un’intervista e -mail.

Sebbene Jobs ’ Descrizione di Flash come tecnologia inferiore non è chiaramente supportata, l’attrazione di dispositivi mobili di Apple a forma di Web sta rapidamente diventando chiara. Un recente sondaggio del sito Web Media Search Mefeedia ha mostrato che il 54% dei video web è ora disponibile per la riproduzione in HTML5. A gennaio, l’importo è stato stimato in circa il 10%. Mentre Flash rimane ancora il lettore principale per i desktop, i dispositivi mobili stanno alimentando l’adozione del video HTML5, secondo Mefeedia.

Senza dubbio alcuni ricordano ancora Apple come la piccola azienda che ha duellato con Microsoft decenni fa, ma la capacità dell’azienda di dettare la direzione del progresso tecnologico è qualcosa che anche Ozer ammette chiaramente, anche se Html5 non ha superato il flash in Tutti i suoi test.

“ Apple è sempre un caso speciale, ” Disse Ozer. “ loro si sono distinti sul mercato rendendo alcuni prodotti davvero fantastici che le persone amano usare. È difficile combattere questo.”

Link correlati:
Retorica a parte, cosa dicono i numeri su Flash?

Lascia un commento