Warner Bros.’ fratelli aziendali DC Comics ha citato in giudizio Marc Toberoff, l’avvocato che rappresenta gli eredi nei casi di copyright di Superman, e ha affermato che ha interferito illegalmente con i suoi diritti di sfruttare l’uomo di acciaio.
La causa si concentra sul ruolo di Toberoff come partecipante finanziario, sostenendo che ha violato le leggi sul copyright e interferendo con i diritti contrattuali degli studi.
Toberoff rispose negando le accuse e dicendo che lo studio ’ s “ disperato ” e che il caso contro di lui è “ ridicolo e frivolo.”
“ l’unica partecipazione finanziaria che ho nel caso è una commissione legale contingente — e l’ultima volta che ho controllato, che era legale nello stato della California, ” Ha detto Daily Variety. “ Lo scopo di questa causa è confondere le acque e diffamarmi. Stanno cercando di spremere i possessori del copyright per farli accordarsi a un prezzo di affare.”
La causa sostiene che ToBeroff — Specialista con sede a Los Angeles in Copyright Law — ha garantito il controllo della più grande quota finanziaria nei diritti di risoluzione collettiva Superman con 47.5% mentre gli eredi Siegel hanno 27.5% e gli eredi shuster hanno il 25%.
“ da questi accordi, Toberoff pretendeva di garantire la maggioranza e il controllo della partecipazione finanziaria negli interessi del copyright in Superman, detenuti da Siegel e eredi Shuster e impediscono agli eredi di entrare liberamente in nuovi accordi con DC Comics , ” la denuncia di 65 pagine ha detto.
DC, che ha intentato la causa venerdì presso il tribunale federale di Los Angeles, ha accusato ToBeroff di orchestrare “ una rete di accordi collusivi ” Per i diritti d’autore di Superman con gli eredi dei co-creatori di Superman, Jerome Siegel e Joseph Shuster. Oltre a Toberoff, i nomi delle tute come imputati Pacific Pictures Corp., Mark Warren Peary come rappresentante della Shuster Estate e Joanne Siegel.
“ da questo schema, Toberoff ha cercato di arricchirsi dalla rivendicazione ingiustamente di presunta
Diritti di controllo dello sfruttamento di Superman a un sostanziale danno dei fumetti DC e in violazione dei diritti che ha detenuto, ha investito in modo significativo e ampliato per oltre 70 anni, ” ha detto la denuncia. “ DC Comics porta questa causa per confermare i suoi diritti sulla proprietà di Superman e cercare un risarcimento per la condotta ingiusta di ToBeroff e entità che controlla.”
La causa ha anche accusato ToBeroff di prevenire gli eredi Siegel e Shuster “ di stipulare liberamente gli accordi con DC Comics — anche se fosse nel loro rispettivo interesse economico farlo.”
La tuta ha profonde implicazioni per Warner Bros. e fumetti DC tra fratelli aziendali.
Toberoff ha affermato l’anno scorso che gli eredi Siegel e Shuster possiederanno l’intero copyright di Superman nel 2013. Ha anche detto che la corte lo aveva stabilito se Warner Bros. Non inizia la produzione su un altro film di Superman entro il 2011, i Siegel saranno in grado di fare causa per recuperare i loro danni.
Un giudice federale ha stabilito in agosto che la famiglia Siegel aveva riconosciuto con successo ” Diritti di opere aggiuntive, tra cui le prime due settimane dei fumetti del quotidiano Daily Superman, nonché parti dei primi fumetti e fumetti Superman.
Warner Bros. e DC ha detto a quel punto che aveva affermato che il “ vasta maggioranza ” di elementi chiave associati al carattere di Superman che sono stati sviluppati dopo l’azione fumetti no. 1 non facevano parte dei diritti d’autore che i querelanti hanno riconosciuto e quindi rimangono esclusivamente di proprietà di DC Comics.
La prima storia di Superman è stata pubblicata nel 1938 in Action Comics No. 1. Per $ 130, Jerry Siegel e il co-creatore Joel Shuster hanno firmato un rilascio a favore del predecessore di DC, Detective Comics, e una decisione del tribunale del 1974 ha stabilito di aver firmato i loro diritti d’autore per sempre.
Nel 2008, lo stesso ordine del tribunale ha stabilito con un giudizio sommario che i Siegel avevano riconquistato con successo (a partire dal 1999) il copyright in azione di Siegel. 1, dando loro i diritti al personaggio di Superman, incluso il suo costume, il suo alter-ego come giornalista Clark Kent, il reporter esuberante Lois Lane, i loro lavori al quotidiano il quotidiano che lavora per un editore burbero e il triangolo amoroso tra Clark/Superman e Lois.