Washington — rappresentante. W.J. “ Billy ” Tauzin (r-la.) ribadito martedì, supporta un piano che consentirebbe a Hollywood di controllare il numero di volte in cui viene copiata una programmazione di trasmissione digitale, segnando un passaggio da una U di 17 anni U.S. Decisione della Corte Suprema che consente ai consumatori di registrare film o programmi preferiti per la visione a casa.
Tauzin, presidente del Comitato per il commercio della Camera, ha dichiarato a una conferenza affollata sui diritti d’autore che entità come la Walt Disney Co. Won ’ t vorrei che le loro merci trasmesse dalle emittenti se una certa quantità di protezione da copia non è fornita. Piuttosto, il mouse e altri si rivolgeranno al cavo esclusivamente, creando un vuoto per i consumatori che continuano a fare affidamento sull’intrattenimento gratuito e esagerato.
Tauzin è stato uno dei tanti altoparlanti al download digitale Confab sponsorizzato dal consumatore Electronics Assn.
Il pomeriggio è stato punteggiato dal dramma quando il film Assn. dell’America e del settore discografico Assn. d’America, insieme ad altri membri dell’Assemblea del Copyright, ha deciso di tenere una conferenza stampa rivale nello stesso hotel.
CEA Prexy Gary Shapiro ha detto che era di cattivo gusto, considerando che MPAA e RIAA erano inclusi nel Confab digitale. Ha detto che i futuri oratori potrebbero essere invitati a firmare una clausola dicendo che hanno vinto una conferenza stampa per collegare un punto avversario.
“ It ’ s Piracy Event, ” Shapiro ha dichiarato.
Monopoli del contenuto?
Durante il giorno, il CEA e molti dei suoi alleati hanno promosso l’argomento secondo cui, lasciati incontrollati, le conglom di intrattenimento utilizzeranno le leggi sul copyright per giustificare il monopolio dei contenuti nell’era digitale, sia che si tratti di film in streaming su Internet o in onda in onda su Internet Su TV digitale.
“ dove sono i diritti dei consumatori in tutto questo? Sarà un mondo in cui i media affermati chiama tutti gli scatti, ” Napster Veep per lo sviluppo aziendale e politico Manus Cooney ha detto.
L’artista rap e l’avvocato di Internet Chuck D, dando uno dei principali indirizzi, ha affermato il RIAA “ protegge i codardi chiamati l’industria discografica.” Ha incoraggiato altri server di swapp su file come Napster a diffondersi come “ Gremlins.”
MPAA Veep e il consulente generale Fritz Attaway hanno affermato che studi e artisti meritano di essere compensati per le loro creazioni e che la stessa protezione del copyright offerto ai media tradizionali dovrebbe essere applicata anche ai percorsi di distribuzione digitale.
Già, 350.000-400.000 film vengono scambiati gratuitamente via Internet ogni giorno, proprio come le canzoni venivano scambiate usando Napster, ha detto Attaway. La figura si libra circa 1 milione entro la fine dell’anno, ha aggiunto.
“ se qualcuno pensa che questo livello di condivisione di file non fa danni … Quindi sei un candidato principale per vendere un ponte a Brooklyn a, ” Attaway ha detto.
Diritti ridotti
Dando l’altro discorso chiave, Tauzin ha affermato che una corte d’appello federale in California non aveva davvero altra scelta che governare contro Napster, ma che rispetta molto lo sperma dietro l’evoluzione di Napster.
Tauzin ha affermato che non c’è dubbio che l’industria dell’intrattenimento abbia bisogno di protezione del copyright quando si tratta di Internet e della TV digitale, anche se ciò significa togliere alcuni diritti degli spettatori per quanto riguarda la registrazione per la visione della casa, un concetto noto come uso equo.
La dottrina dell’uso equo deve piegarsi per ospitare nuove tecnologie, ha detto Tauzin. Se una nuova tecnologia può produrre un innumerevole numero di copie perfette, potrebbe non essere più opportuno consentire ai consumatori di copiare tutto ciò che desiderano, ha aggiunto.
“ quindi vediamo un grande conflitto nella terra. E potremmo effettivamente degradare i consumatori ’ diritti, ” Tauzin ha detto. “ è una battaglia non ancora stabilita.”
Tenendo alla dottrina
rappresentante. Rick Boucher (D-VA.), tuttavia, hanno detto ai partecipanti alla conferenza che il fair use non dovrebbe essere così facilmente shunding a margine e ai consumatori dovrebbe ancora essere autorizzato a copiare ciò che guardano sulla TV digitale. Ha detto che avrebbe sostenuto questa posizione a Capitol Hill nei prossimi mesi.
Allo stesso tempo, Boucher ha affermato di supportare la tecnologia che impedirebbe di caricare tutta la programmazione TV digitale su Internet.
Come molti altri legislatori chiave, Tauzin ha affermato che l’industria dell’intrattenimento renda i suoi contenuti disponibili su Internet come spettacolo di buona fede che ha vinto la musica e i film di Hoard Music and Movies.
In uno dei momenti più bizzarri, una pattuglia di sicurezza, non ammetterebbe Chuck D. Alla conferenza stampa MPAA/RIAA, supponendo erroneamente che fosse con un gruppo separato di fan di Napster bloccato anche dal partecipare all’evento stampa.