Un ex membro del Red Hot Chili Peppers ha citato in giudizio la band, insieme al suo manager e avvocato, per averlo espulso senza causa e non è riuscito a pagare la sua parte di royalties.
Jack Sherman afferma, in una denuncia presentata alla Corte Superiore di Los Angeles, che i membri fondatori della band Anthony Kiedis e Michael Balzary (A K a Flea) lo hanno espulso nel 1985 senza preavviso quando si sono imbattuti in casa per una riunione “ ridacchiando e bruscamente annunciato ‘ tu ’ reaged ’ e ‘ tu ’ usci dalla band, ciao.’ ”
Da allora, Sherman afferma che non gli è stata data una spiegazione per ciò che è accaduto e non ha ricevuto la sua parte completa di royalties sulla band Recordings and Music Publishing.
Pagamento presumibilmente ridotto
Sherman non ha ottenuto la sua condivisione editrice per l’album “ Freaky Styley, ” La tuta disse, ed era “ arbitrariamente ” assegnato una quota minore di quattro canzoni che ha scritto per il secondo album della band.
La tuta dice che il ritardo di Sherman nella ricerca del ricorso legale dovrebbe essere scusato a causa dei suoi problemi emotivi passati.
Era “ gravemente abusato emotivamente e fisicamente da bambino, ” la tuta disse, e che “ minò la sua fiducia in se stessi e l’assertività a tal punto che ha considerato tutto il comportamento offensivo diretto verso di lui normalmente e meritato.”
Ordinando gli affari
La causa dice che dopo circa due anni di terapia, Sherman è proprio ora in grado di mettere in ordine i suoi affari.
Sherman afferma anche che il ritardo dovrebbe essere scusato perché Kiedis, Balzary e il manager Lindy Goetz avevano una relazione fiduciaria nei suoi confronti e perché l’avvocato Eric Greenspan gli disse che non erano dovuti a royalties nel 1985.
Sherman presumibilmente non ha ottenuto un assegno editoriale fino all’agosto 1991 e non ha ottenuto un controllo dei royalty dell’album fino a maggio 1992.
La tuta dice che il primo album Chili Peppers, tuttavia, ha recuperato i progressi almeno alla fine di giugno 1990.
Prima di allora, Sherman dice che tutto ciò che ha ottenuto è stato un assegno di $ 1.700 che ha assunto fosse un accordo per la sua espulsione, ma non è stata fornita alcuna spiegazione.
La denuncia sostiene inoltre che l’avvocato Greenspan aveva un conflitto di interessi improprio che rappresentava lui e gli altri membri della band.
La causa chiede danni compensativi e punitivi non specificati, un ordine che Sherman dovrebbe ottenere il pagamento diretto della sua quota di royalties, una contabilità e lo scioglimento della partenariato Chili Peppers.