Una causa da 2 milioni di dollari presentata dall’ex pubblicista per i Golden Globes contro l’Hollywood Foreign Press Assn. Ancora una volta solleva accuse sull’integrità del processo di voto per uno dei franchising di premi di maggior successo.
L’organizzazione ha respinto la causa, presentata pochi giorni prima della sua festa annuale, come “ non più del caso di un’ex società di consulenza scontenta, il cui contratto non era rinnovato, tentando di trarre vantaggio ancora una volta al Globe ’ S Stage International per il loro guadagno.”
Ma Michael Russell, la cui azienda ha gestito le pubbliche relazioni per lo spettacolo, accusa l’HFPA di A “ Payola ” regime che potrebbe violare la legge statale e minacciare lo stato di esente fiscale dell’organizzazione. È unito come querelante da un altro pubblicista con la sua azienda, Stephen Locascio.
La causa afferma che molti membri dell’HFPA “ abusano delle loro posizioni e si impegnano in accordi e accordi non etici e potenzialmente illegali, ” tra cui l’accettazione di vacanze sontuose, alloggi per junket, regali e altri vantaggi che sono stati forniti da studi e produttori in cambio di supporto o voti nel nominare o assegnare un particolare film. Dice anche che alcuni membri vendono credenziali mediatiche a scopo di lucro, dando “ basso profilo o sconosciuto ‘ Media ’ entità ” PROPRI PROPRIE sul tappeto rosso e che alcuni membri hanno accettato il pagamento da studi e produttori per “ in rappresentanza di film e pressioni su altri membri HFPA ” per nomination e premi.
La causa afferma che “ tali politiche e pratiche consentono ai membri di trarre profitto illegalmente dalla loro associazione nella società senza scopo di lucro e violi il diritto delle comunicazioni federali che vietano ‘ nascosto ’ Schemi Payola.” La causa non nomina i membri o cita istanze specifiche di tale condotta.
Russell e Locascio affermano di aver portato le attività non etiche e potenzialmente illegali ” all’attenzione del presidente HFPA Philip Berk, nominato anche nella causa, che “ ha espressamente riconosciuto a Russell che queste attività erano problematiche e che HFPA era un’organizzazione corrotta.” Berk, dice la causa, ha anche rifiutato di cambiare le sue pratiche nel limitare l’adesione “ perché lui e l’HFPA stavano tramontando dalle disposizioni esistenti.”
La causa afferma che il loro contratto non è stato rinnovato nel 2010 per servire come team di pubblicità per lo spettacolo, anche se gli è stato promesso da Berk.
Russell ha iniziato a lavorare con l’HFPA nel 1993 e la causa attribuisce a lui e alla sua azienda di fare “ progressi significativi ” Nel riparare la credibilità dello spettacolo, al punto in cui i globi ora comandano una commissione di licenza superiore a $ 12 milioni all’anno. I Globes non avevano un contratto di rete di trasmissione nel 1993, in quanto si stava riprendendo dal famigerato incidente dai primi anni ’80 in cui Pia Zadora, allora sconosciuta, ha vinto un nuovo premio Star of the Year dopo che suo marito ha vinto e cenato. Una controversia negli anni ’60 ha spinto la NBC a abbandonare la sua trasmissione dello spettacolo, dopo un’indagine FCC che ha sollevato bandiere rosse sulle sue procedure di voto.