New York — In una stagione in cui Docus anti-Gop ha praticamente inondato il mercato del cinema indie, il presidente Bush sembra aver armato inavvertitamente un nuovo gruppo di gadfalle simili a Michael Moore attraverso la sua ultima legislazione fiscale.
Poco più di una settimana fa, Bush ha firmato una massiccia fattura fiscale che conteneva una disposizione che potesse aiutare i cineasti a basso budget con agevolazioni fiscali per progetti di tiro a livello nazionale come “ Fahrenheit 9/11.”
“ Fahrenheit ” Costa circa $ 6 milioni per guadagnare e incassato quasi $ 120 milioni al botteghino.
Ironia della sorte, il Bill — che consente ai produttori di cancellare in un solo anno i costi di un film previsti a $ 1 milione- $ 15 milioni se il 75% di tale budget viene speso nella U.S. — Aiuterà i maverick come Moore e non le armi indie delle congloms principali.
‘ nessun rialzo per Studios ’
“ non esiste un rialzo di questo conto per gli studi, ” ha detto un mago di finanza di produzione in un sussidio in studio, che si combina il documento di 650 pagine. “ Nel nostro caso, non fa davvero qualcosa. Vedo come può aiutare un produttore indipendente e un’azienda sostanzialmente più piccola delle nostre.”
Le major sono già in grado di cancellare i costi dei film in bilancio con $ 15 milioni attraverso leggi esistenti che consentono un programma di ammortamento di 18 mesi. Inoltre, i sussidi dei principali studi non si presentano dichiarazioni fiscali separate dai loro genitori conglom, diminuendo il valore delle prestazioni fiscali a livello di sussidio.
La nuova legislazione potrebbe comportare un vantaggio ancora più grande per i cineasti se può portare nuovi finanziamenti nel mercato indipendente.
Un finanziere cinematografico ha aumentato la possibilità che la legge consentirà a singoli investitori cinematografici o partecipanti a un fondo di investimento cinematografico di trarre vantaggio dallo scrittura di un anno.
Ma questa è quella speranza di#8217, che ha prodotto film come “ American Splendor, ” si chiedeva: “ sembra un sollievo per i principali finanziatori e fornitori. Non sembra un conto di stimolo di lavoro. Quindi cosa viene creato? Una classe completamente nuova di prestatore che (farà interesse) i miei $ 10 milioni.”
Un potente repubblicano di Hollywood potrebbe aver influenzato la legislazione.
“ non è possibile mettere l’impatto che Arnold Schwarzenegger ha avuto su tutto questo, ” ha detto un veterinario per film indipendenti con sede a Los Angeles, riferendosi agli sforzi di lobbying di Schwarzenegger per conto dei cineasti.
Nonostante abbia dato ai produttori quella che potrebbe essere una pausa significativa nei film a basso budget, sembrava improbabile lunedì che la mossa avrebbe comportato che molte schede di boscaglia fossero lanciate oggi da Indiewood.
“ Sono un grande sostenitore di tutto ciò che il governo possa fare per aiutare (cineasti), ” Ha detto Liz Manne, co-fondatore di Fine Line Features e attualmente partner di consulenza di produzione e marketing Duopoli. “ se (l’amministrazione Bush) sta cercando di dare qualcosa all’industria cinematografica (indie), è piena di persone che sono pensatori indipendenti e che non si possano essere facilmente sedotti in un appello al loro portafoglio.”