È il patto degli scrittori un ultimo hurray per H’Wood?

Parla dei migliori tempi e il peggio dei tempi …

Hollywood oggi è decisamente entusiasta della prospettiva della pace del lavoro. Gli scrittori sembrano conformi al loro nuovo patto e agli attori troppo sciolti per mobilitare una minaccia di sciopero. Questa è la buona notizia.

Tuttavia, molte persone stanno cercando di capire cosa fare delle loro vite dato che gli studi e le reti hanno speso la maggior parte dei loro budget di produzione del 2001. Tutti quegli scrittori che si sono affrettati a finire i loro sceneggiature prima della scadenza dello sciopero stanno soffrendo di depressione postpartum. I D-BOYS e le D-Girls che sono stati bypassati nella frenesia per far sì che i film in produzione siano preoccupati che la loro esclusione possa diventare un modo di vivere.

“ questo era come un gioco da incubo di sedie musicali, ” ha detto il regista Jonathan Multow. “ Continuavi a preoccuparti che la musica si fermasse e non avresti una sedia.” MUGOWn non è stato sepolto, invece in una bufera di script.

E considera la difficile situazione degli agenti: avendo prenotato le loro ville in Toscana per servire da rifugi durante lo sciopero, ora devono affrontare un tamburo di telefonate da clienti che richiedono, “ dove trovo il mio prossimo concerto?”

Programmatori di rete, innamorati del loro “ Emergenza ” Strike programmi immersi in “ realtà ” spettacoli, ora deve affrontare tutti quegli script noiosi ancora una volta.

A Hollywood, alla gente piace avere un piano. I turni improvvisi negli stili di vita sono difficili da accogliere quando le vite sono già troppo costose e troppo complicate.

Non tutto è in attesa, per essere sicuro.

Alcuni film che erano lunghi nel limbo stanno andando avanti — pari “ Men in Black 2, ” Il sequel spettacolare che molti pensavano non sarebbero mai stati fatti. Anche DreamWorks spera di eliminare Greenlight quattro film nei prossimi due mesi e Disney afferma che prevede di tornare al progetto di produzione originale.

La confusione post-patto è incarnato da un’analisi la scorsa settimana al Los Angeles Times che propone una sorta di teoria della cospirazione dietro l’insediamento. Sembra che Jay Roth della Directors Guild e Tom a corto di IATSE ha guidato la trama — un fatto che sembra arrivare come notizie per entrambi.

Il dibattito tra gli scrittori sui meriti del loro pacchetto “ ha confuso gli attori, a cui piace aspettare che gli scrittori scrivano le loro battute.

Valeva davvero la pena tutto questo Sturm e Drang per venire via con guadagni economici valutati a $ 41 milioni di $? È gratificante per costringere Rupert Murdoch a ‘ fare un po ‘di residui più realistici, ma non è stato anche possibile inserire almeno un’ammaccatura simbolica nella formula video, come diverse stelle e cineasti importanti individualmente individualmente individualmente individualmente individualmente individualmente sono riusciti a fare?

E poi c’è la questione sempre sconcertante dei diritti creativi.

I ’ M Glad Writers può ottenere i loro nomi negli elenchi di inviti alle anteprime, ma prendi la mia parola per esso — Questo è un dubbio onore. Le anteprime iniziano sempre in ritardo mentre tutti sono in giro a guardare le stelle sorridere per i paparazzi. In sempre più parti post-preem, le cosiddette celebrità sono isolate in una stanza separata dai civili. Semmai, questi eventi aumenteranno solo gli scrittori ’ senso di indignazione.

Consapevoli del diffuso risentimento del film “ Credito, alcuni attori sono decisamente perplessi sul perché la Guild degli Writers ha respinto quella che sembrerebbe un’offerta allettante da parte dei direttori. È vero che alcuni cineasti neofiti stanno afferrando il credito possesso, ha detto il DGA, quindi perché non impedire ai registi di ottenere quel credito?

Gli scrittori hanno salutato questa proposta con A “ come osi!” apparentemente desiderando un impegno più ampio. Buona fortuna. Non è che i registi siano sprezzanti nei confronti del processo di scrittura, è proprio questo, a parte educati, sono sprezzanti nei confronti degli scrittori.

E questo, in effetti, è ciò che conferisce una certa tensione a questo momento.

Molte persone continueranno a fare molti soldi. In tal modo, dovranno anche accettare cambiamenti di base in bilanciamento del potere. Gli scrittori hanno ottenuto straordinari guadagni negli ultimi anni in termini di compensazione, ma sono i registi che esercitano ancora l’egemonia sul processo cinematografico e non c’è motivo di credere che ciò cambierà.

Su una scala più ampia, Tutte le gilde e i sindacati ora affrontano un blocco di potere completamente nuovo con cui devono negoziare — Un blocco costituito da reti e studi tradizionali, ma di potenti multinazionali che vogliono reinventare l’economia di base di Hollywood lungo le linee più tradizionali.

Ciò significa che le aziende ottengono margini di profitto più grassi mentre gli artisti e gli artigiani che li servono ottengono un pezzo più piccolo della torta.

Questo è il motivo per cui a Hollywood manca il messaggio di base: questi sono i migliori momenti. Il peggio potrebbe ancora attenersi.

Lascia un commento