Divisione digitale

Washington — Un nuovo canyon è stato aperto a Hollywood e si chiama Digital Divide.

Cosa è in gioco? Come e quando gli studi pubblicheranno i loro film e altre preziose programmazioni in digitale, la prossima grande migrazione.

Rompere i ranghi con le altre major di Hollywood, Warner Bros. e Sony Pictures Entertainment sono sull’orlo della firma di un accordo di licenza ampio con le cinque principali società di elettronica per la trasmissione dei cavi digitali.

Gli altri studi, che si oppongono al patto, affermano che la protezione fornita dall’accordo dovrebbe includere la trasmissione eccessiva, come fa per la programmazione di cavi e abbonamento. Insistono sul fatto che non va abbastanza lontano nel proteggere la programmazione della trasmissione digitale dall’essere copiata all’infinito dai consumatori o piratato da banditi Internet.

La decisione dei due di andare avanti arriva sulla scia dell’udienza congressuale di questa settimana, convocata per affrontare la transizione travagliata alla TV digitale. Panel ascoltato da una serie di testimoni che rappresentano il settore del film, della TV ed elettronica. Problemi chiave che reggono il lancio sono la protezione del copyright e se i cabler debbano essere costretti a trasportare un’emittente segnali digitali.

Chris Cookson, dirigente di Warner, Chief Tegchnoy, ha testimoniato giovedì che l’accordo con il “ 5CS ” — Intel, Matsushita, Toshiba, Sony e Hitachi — è il miglior affare da fare e uno che è essenziale per far funzionare la TV digitale. Il patto viene mediato da DTLA, Org di licenza per i produttori.

Warner e Sony, che hanno segnalato la loro provvisoria approvazione del patto di licenza lo scorso autunno, concluderanno presto l’accordo, ha detto Cookson.

“ Riconosciamo che non abbiamo un mondo perfetto … Ma il mondo perfetto è spesso nemico del bene, ” Cookson ha detto durante la sua testimonianza prima del sottocomitato per le telecomunicazioni della Camera.

Per quasi quattro anni, le major hanno presentato un fronte unito per quattro anni di negoziati con le conglom di elettronica di consumo sulla protezione della copia e la TV digitale.

Alla fine dell’anno scorso, Sony e Warner hanno dichiarato di essere pronti ad andare avanti, mentre la Disney e le altre major non erano ancora soddisfatte.

Sotto l’accordo martellato da Sony e Warner, la programmazione di trasmissione che passa attraverso le linee dei cavi sarebbe codificata in modo che non potesse essere caricato su Internet. Disney, Fox, Paramount, MGM e Universal vogliono tutte le trasmissioni esagerate codificate, sia che passa attraverso il cavo o no.

Cookson ha detto che non esiste ancora una tecnologia semplice per affrontare questa preoccupazione, sottolineando che Warner Bros. non apprezza l’idea che i suoi spettacoli di trasmissione HIT siano collegati dalla TV a Internet.

“ vorremmo che ci fosse una tecnologia di proiettile d’argento per proteggere le trasmissioni di trasmissione — Ma non siamo stati in grado di trovarne uno fino ad oggi che non crea più problemi di quanto risolva, ” ha detto Cookson, che è ampiamente rispettato per la sua conoscenza techno.

Un’altra area di disaccordo è se la programmazione di trasmissione debba essere protetta da copia, così come il piano per la programmazione dei cavi.

Warner e Sony hanno sostenuto che sarebbe ingiusto limitare quante volte un consumatore può copiare la trasmissione in onda, dal momento che è gratuito per definizione. Il cavo, d’altra parte, è un servizio a pagamento.

Fox e Disney dicono che nessun fornitore di contenuti vorrà autorizzare la programmazione a un’emittente se non ci sono garanzie un film o uno spettacolo vinto e#8217; t essere trasformato in una copia perfetta e piratato in tutto il mondo.

In un’era di consolidamento, i vari interessi degli imperi che arrivano al tavolo non sono persi sui lobbisti di Washington o i dirigenti di Hollywood, per quella materia.

Gli interessi di Sony includono anche Electronics Manufacturing — In effetti, sono una delle società 5C. Warner Bros. è di proprietà di AOL/Time Warner, il più grande fornitore di servizi Internet del paese;. Disney possiede ABC.

CBS Exec Veep Martin Franks ha testimoniato all’udienza che è indispensabile che la programmazione di trasmissione sia protetta alla stessa misura in cui sono i canali di cavo e abbonamento. Ha detto che in generale ha simpatizzato l’argomento secondo cui i consumatori dovrebbero rimanere liberi di copiare qualsiasi programma di trasmissione per uso domestico.

“ tuttavia, senza una certa misura di protezione della copia che rende la pirateria illegale, in particolare su Internet, più difficile, temiamo che il contenuto premium, sia che sia ‘ Titanic ’ o ‘ Survivor, ’ non sarà messo a disposizione delle emittenti esagerate e migrerà invece verso cavo e satellite dove la sua ondata è più sicura dalla pirateria, ” Disse Franks.

Mentre l’udienza stessa era relativamente basso, c’era una raffica di attività dietro le quinte.

Mercoledì scorso, l’organizzazione delle licenze che funge da mezzo per gli studi e il 5C ha inviato una lettera al presidente della Commissione delle comunicazioni federali Michael Powell sottolineando che l’accordo colpito da Warner e Sony è valido.

“ sosteniamo, pertanto, che DTLA non dovrebbe essere incolpato quando alcuni studi aggiungono in ritardo nuovi requisiti tecnici che le tecnologie non intendevano eseguire e insistono sul fatto che DTLA modifichi le sue licenze in modo che potenzialmente potesse sfuggire all’antitrust e ingiusti Legge sulla concorrenza, ” Il presidente della politica DTLA Seth Greenstein ha scritto.

Greenstein stava confutando una lettera del 2 marzo inviata a Powell da un gruppo di influenti legislatori, tra cui Rep. W.J. “ Billy ” Tauzin (r-la.), presidente del comitato commerciale della Camera e rappresentante. Fred Upton (R-Mich.), presidente del sottocomitato per le telecomunicazioni.

Una chiara vittoria per il topo e la volpe, la lettera del 2 marzo ha dichiarato che è cruciale che la programmazione di trasmissione sia protetta. Altrimenti, sarà di nuovo Napster.

Franks ha elogiato Upton e gli altri legislatori che hanno inviato lettera, dicendo che ha riaperto i negoziati con alcuni rappresentanti del 5CS.

Allo stesso modo, Greenstein ha sottolineato nella sua lettera a Powell che la porta è ancora aperta agli altri studi e che avrebbero ancora diritto a utilizzare parte della protezione della copia fornita dall’accordo con Warner e Sony.

Nel frattempo, il National Assn. delle emittenti e dell’Assn. delle stazioni televisive locali hanno seguito l’udienza di giovedì e#8217 con un deposito alla FCC che chiede all’agenzia di riconsiderare una precedente sentenza in merito agli standard del ricevitore TV digitale. Vogliono anche che la FCC alleggeri le scadenze in base alle quali le stazioni devono scegliere i loro canali digitali permanenti.

Lascia un commento