Disney prende la quota di “Lion” di Boffa B “.O.

Buena Vista è diventata la prima distributore a generare più di $ 1 miliardo in un anno solare, contribuendo a spingere il botteghino a un record di oltre $ 5.25 miliardi nel 1994. La distribuzione ha anche aumentato la sua b.O. dal 22% dal 1993 per conquistare la corona della quota di mercato con circa 19.Il 3% del quadro generale. E Buena Vista, Top Grosser, “ The Lion King, ” nosato davanti a Paramount ’ S “ Forrest Gump ” Dec. 30 per diventare il titolo individuale dell’anno con $ 298.9 milioni a quest’ultimo ’ s $ 298.1 milione.

Oltre ai primi due gravi, otto uscite del 1994 hanno fatto un impatto al botteghino di $ 100 milioni e un undicesimo film, Fox ’ S “ Mrs. Dubumfire, ” incassato oltre $ 100 milioni nel calendario 1994. È un record per il numero di immagini che raggiungono quel livello durante una cornice di 12 mesi, migliorando il 1990 quando 10 versioni, sormontate da “ Ghost ” A $ 206 milioni, raggiunse quell’altopiano.

L’immagine complessiva del botteghino ha illuminato circa il 4% rispetto all’anno precedente, quando è stato istituito il record annuale precedente. Circa 1.21 miliardi di biglietti sono stati strappati tra gennaio e dicembre, vs. 1.18 miliardi nel 1993, per un conteggio della testa che è migliorato di circa il 3%.

Tuttavia, nonostante la crescita esteriore, un controllo più attento rivela un quadro più fratturato in cui alcune aziende hanno registrato importanti guadagni, mentre altre sono finite nella cuccia economica. Con un cenno al calendario cinese, un dirigente dello studio senior soprannominato 1994 “ l’anno della bomba.”

Leader di perdita

Praticamente nessuno è sfuggito alla trappola del finanziamento di $ 40 milioni più stravaganza che non è riuscito a accendersi commercialmente. Buena Vista ha subito una grave perdita con “ Adoro i guai, ” Fox è stato appeso ad asciugare con il giorno fuori, ” Sony Divisions ha contribuito Castle Rock ’ S “ North ” da Columbia e “ Mary Shelley ’ s Frankenstein ” Via Tristar e Warner Bros. ha ottenuto l’ingresso nel famigerato cerchio con “ Affare amoroso.” L’unico record che non è stato trombati quest’anno è l’aumento dei titoli con significative writedowns. Almeno 24 versioni dagli studi saranno etichettati con perdite individuali di $ 10 milioni o più.

Forse prendendo spunto dalla Disney, c’è stato un upswing nel numero di film prodotti da studi con budget modesti, $ 10 milioni o meno. Ma il b.O. I risultati per l’appello di nicchia pix da parte di major richiederanno un sacco di lavoro correttivo. Alcuni casi in questione sono “ p.C.U.” da Fox, Paramount ’ S “ Lassie, ” “ mi piace così ” dalla Columbia e dal famigerato “ Cabin Boy ” dalla Disney. Sebbene quel quartetto possa infine rompersi anche sulla carta, un dirigente della produzione senior ha confessato che quei titoli dovevano essere considerati gravi fallimenti quando si calcola i costi di opportunità – Il tempo investito dagli studi su una foto dallo sviluppo attraverso il rilascio.

Nessuna vendita

Anche sull’aumento c’erano il numero di importanti versioni in studio dati date superficiali – di solito minimi per contratto – che finirà con perdite nel quartiere del 100%. Warner Bros., considerato il re della sepoltura orchestrata, aveva una chicca come “ crimini immaginari, ” “ secondo Best, ” “ Police Academy 7: Mission to Mosca ” e “ sconsiderato Kelly.” Buena Vista potrebbe rivendicare “ It ’ s Pat ” e “ Holy Matrimony &#8221 ;; Paramount Stringed Through With “ Pontiac Moon &#8221 ;; Era una palla sporca per Fox ’ S “ The Scout &#8221 ;; e Universal non ottenne altro che statico da “ Murders Radiolland.”

The Flip Side ha offerto immagini con partecipanti a profitto piccoli o nulli che hanno raccolto enormi premi finanziari per sostenere i leader della perdita. Buena Vista aveva entrambi “ The Lion King ” e “ The Babbo Natale, ” Fox era nella corsia di Fast con “ velocità ” e la nuova linea era Smokin ’ con “ la maschera.” Immagini che incassano oltre $ 100 milioni sono aumentate da otto a 11 per una b.O. Aumento del 35% su $ 1.68 miliardi. La pubblicazione di Pix più di $ 50 milioni è passata da 23 a 29 titoli e ha registrato un aumento del 29% a $ 2.8 miliardi.

Gli ovvie passi per ampie rilasci non si scrollano in giro per altri settori, come evidenziato dalla crescita complessiva del 4%. Meno film rappresentano una percentuale crescente dell’intero quadro. Varietà tracciata circa 430 U.S. Release nel 1994 e quelle 29 pix con $ 50 milioni-più B.O. rappresentato dal 53% dei dollari.

Guadagni indie

Affervato dall’acquisizione della nuova linea in Turner e Acquisizione di Miramax e il prodotto Disney, Indie e Nicchia viene schiacciato in un piccolo angolo. I documentari, a lungo una vendita dura commerciale, rappresentavano 0.35% del mercato, guidato dal film di concerti di Martin Lawrence “ sei così pazzo.” Sono stati monitorati tredici documenti, tra cui “ The Endless Summer II ” e il pluripremiato “ Hoop Dreams.” Quei due film e la foto di Lawrence rappresentavano il 77% dei lordi saggistica.

L’immagine per il prodotto in lingua straniera non era molto meglio. I 52 titoli contati nel 1994 (di cui solo suonando in Quebec) vanno a $ 39.36 milioni o 0.75%. Solo due film – Goldwyn ’ S “ Eat Drink Man Woman ” e Sony Classics ’ Oscar-vincitore “ Belle Epoque ” – Aveva un botteghino superiore a $ 5 milioni, il che ha contribuito a aumentare il rendimento medio delle foto non inglesi a $ 750.000. New York, Montreal e Los Angeles costituiscono il 50% del pubblico.

Film in lingua inglese provenienti fuori dalla u.S. ha anche avuto una battuta d’arresto nonostante i sani rendimenti per Gramercy ’ S “ quattro matrimoni e un funerale ” e “ le avventure di Priscilla, regina del deserto.” “ matrimoni, ” incassando $ 52.7 milioni, è stato l’anno 23 ° foto più grande. That e “ Priscilla ” ha preso il 37% di un totale di $ 169.8 milioni incassato da 43 versioni per 3.2% del mercato.

Solo 20 sequel sono stati rilasciati l’anno scorso, al contrario delle tendenze più recenti in cui le ardesia e il botteghino per i sequel sono andate dal 25%-30%. I revoca del 1994 rappresentavano 10.5% del botteghino totale.

L’animazione, considerata un’importante area di crescita potenziale a causa del continuo successo di Disney, ha visto 11 voci nel 1994. “ The Lion King ’ S ” $ 298.9 milioni b.O. Per l’anno solare è stato aumentato di soli $ 40 milioni dal resto della tariffa non-azione per una quota di mercato di 6.4%.

Le quote di mercato individuale in studio per il quarto anno consecutivo hanno visto una battaglia per il primo posto tra Buena Vista e Warner Bros. Ma BV ha tenuto la corona per l’ultima volta nel 1990, quando Warner Bros. Finito quinto. La percentuale della torta della Disney Company è la più alta negli ultimi cinque anni, leggermente davanti a WB ’ s 19.1% porzione del 1992.

Condivisione persa

Warner Bros., che ha guidato per la maggior parte della prima metà del 1994, ha terminato con 16.1%. Lo studio ha perso un considerevole slancio post-commemorativo a seguito delle prestazioni poco brillanti di “ Wyatt Earp ” e altri film. Per l’ultimo terzo dell’anno, Buena Vista ha mantenuto un vantaggio comandante di $ 100 a $ 150 milioni.

Il ragazzo di ritorno era il terzo posto fondamentale, che ha visto la sua b.O. aumento di quasi il 60%, guidato da “ Gump ” e “ pericolo chiaro e presente.”

Lo studio era molto davanti al pacchetto con un rendimento medio per un ampio rilascio di $ 54 milioni. Un secondo sorprendente, considerando alcuni evidenti non performanti, è stato Warner Bros. con $ 38.3 milioni.

Strettamente raggruppato con WB erano universali, Fox e Buena Vista, con rispettive medie di $ 36.9 milioni, $ 36.8 milioni e $ 34.9 milioni. Warner Bros. e Buena Vista aveva un volume di prodotto significativamente più elevato rispetto alle altre tre società.

Pubblicando il suo miglior anno in assoluto, la nuova linea è stata settima nella classifica generale e, con un assist di Jim Carrey, ha praticamente raddoppiato la compagnia dell’anno scorso. Aveva anche un reso medio impressionante di $ 26.2 milioni, un’ombra davanti a MGM/UA, che è arrivato con $ 25.9 milioni e ha fatto passi da gigante dopo diversi anni di transizioni di gestione quasi paralizzante.

Ancora a soffrire di terremoti in cima c’erano Sony Entities Columbia e Tristar, che nell’ultimo trimestre hanno unito formalmente funzioni di distribuzione, marketing e pubblicità. Le versioni di Tristar hanno generato un rendimento medio per foto di $ 22.8 milioni, mentre i titoli della Columbia erano nella parte posteriore con $ 17.8 milioni per foto.

Le due società erano anche le uniche i cui rendimenti medi erano inferiori ai loro costi di produzione medi (stampe e pubblicità escluse). La pricetag media di Columbia è stata stimata a $ 26.7 milioni, mentre Tristar aveva un budget di produzione medio di $ 23.4 milioni.

Buon flusso di cassa

Non sorprende che le produzioni di nuove linee fossero più economiche a $ 11.6 milioni, mentre Buena Vista era più bassa tra gli studi affermati, suonando a $ 22 milioni. Warner Bros. rappresentava l’altra estremità dello spettro, con la sua pix ’ budget medio a $ 31.2 milioni.

C’è l’aspetto di un maggiore controllo dei costi sui budget di produzione. Chiaramente, gli studi stanno facendo immagini meno costose oltre ad alcuni pacchetti di fascia alta.

In base alla redditività media – Costo di produzione medio per il botteghino interno medio – La nuova linea è stata una chiara vincitore con un rapporto costo-ritorno del 126%. Il prossimo migliore è stato Paramount, che ha migliorato la sua foto dell’87% (vedi grafico).

Altre forti compagnie da costo a ritorno erano Buena Vista con il 59% e Universal, che era il 41% per il bene. Il rovescio della medaglia era di nuovo le etichette Sony, registrando saldi negativi del 3% e del 33%, rispettivamente, per Tristar e Columbia.

Lascia un commento