Questa settimana, Variety offre il nostro terzo numero di temi, dopo le edizioni musicali e decenni di dicembre. Con innovazioni tecnologiche costanti e un’economia folle, Showbiz in questi giorni riguarda la preparazione per il futuro. Allora perché dedicare un intero problema di varietà alla conservazione del passato?
Perché, finanziariamente e artisticamente, il passato offre alcune risposte per il futuro.
Per decenni, Showbiz ha scartato i propri contributi creativi, poiché gli episodi televisivi classici sono stati buttati fuori per fare spazio sugli scaffali, i costumi sono stati venduti ad aste e poster teatrali e i programmi sono stati relegati nella spazzatura. Ma negli ultimi decenni, diverse organizzazioni come la Biblioteca del Congresso, la Eastman House e la World Cinema Foundation di Martin Scorsese hanno messo in luce l’argomento, mentre il boom del DVD ha spinto la rivitalizzazione della vecchia tariffa attraverso la digitalizzazione. Tutto ciò ha favorito la sensazione che il problema venga risolto.
Come dimostrano gli articoli qui, la conservazione non è un risultato, è un processo in corso.
I benefici finanziari sono enormi. Ogni volta che una nuova tecnologia ha
Arrivato — se la TV nei primi anni ’ 50s, Homevideo negli anni ’80 o DVD nel ’ 90s — Il nuovo sistema ha bisogno di molti contenuti. Quindi studi e reti hanno fatto irruzione nelle loro biblioteche, ma sono rimasti spesso scioccati nello scoprire che molte opere potenzialmente redditizie erano state perse o danneggiate.
Nel 2010, Hollywood sta aspettando di vedere quale tecnologia dominerà la prossima: VOD, streaming o qualcosa che è ancora nella fase sperimentale e non ancora senza nome. Non appena le aziende iniziano a fare grandi soldi sul prossimo sistema di consegna (o sistemi), le persone si renderanno conto rapidamente di aver bisogno di contenuti, quindi le biblioteche probabilmente saliranno di valore. E quelle biblioteche devono essere pronte per il loro primo piano.
C’è anche importanza oltre i profitti: il restauro dà a noi e alle generazioni future, uno sguardo alle opere che possono ispirare, informare e intrattenere — In altre parole, ciò può nutrire l’anima, un’importanza che non può essere misurata.
Le storie in questo numero lavoro di cronaca svolto in diverse aree. Le reti televisive e le aziende hanno troppo materiale, troppo poco tempo e denaro. I conservazionisti cinematografici di Hong Kong, Egitto e India stanno combattendo l’umidità, l’apatia del governo e le inadeguate strutture di stoccaggio (un conservazionista lamenta le foto storiche in A “ Nitrate Film Slaughterhouse ”). In Europa, i finanziamenti governativi aiutano a preservare i suoi tesori TV, come la Francia, che ospita 2.5 milioni di ore di spettacoli.
E mentre le esibizioni di teatro e danza sono considerate transitorie, il Lincoln Center preserva tali opere per 40 anni — Ma queste preziose registrazioni devono essere mantenute.
In generale, molto materiale è stato perso o orfano (i.e., di nessun valore finanziario immediato per una persona o una società), e talvolta i macchinari e gli strumenti per la conservazione stanno iniziando a sgretolarsi.
Gli ammirevoli sforzi dell’Accademia delle arti cinematografiche & Le scienze per preservare i documenti chiave (poster, sceneggiature, note, memo) sollevano un’altra domanda: sarà preservato il nostro attuale mondo di e -mail e video? Il digitale, una volta pubblicizzato come la chiave dell’immortalità, ha una durata di conservazione, proprio come tutto il resto. Quanto durerà? È troppo presto per dirlo.
Varietà.com presenterà una versione digitale di Archivi di 105 anni di carta ’ — Variety ’ s mossa nella zona di conservazione.
Una volta che gli archivi sono attivi e funzionanti, ogni numero sarà visualizzabile nel suo formato Pagina per pagina originale — e gli articoli, gli annunci, i nomi, le aziende e i titoli saranno ricercabili (il motore di ricerca del sito sarà anche aggiornato per rendere più semplice la ricerca di articoli).
Questa non è solo una spina per gli archivi di varietà (anche se è anche quello, suppongo). È un promemoria di patrimonio e continuità.
Ogni volta che ci sono momenti difficili (come adesso), le persone spesso trovano conforto in passato. Non c’è niente di sbagliato in questo, ma la varietà del catalogo posteriore, come le altre opere affrontate in questo tema, non riguarda la nostalgia. Il piacere di guardare indietro non dovrebbe essere un comfort falso nel ricordare “ tempi più semplici, ” Ma una strada per la ricerca, l’apprendimento e l’ispirazione.
Per la varietà e tutti gli altri trattati in questo numero, la conservazione riguarda il futuro.