Court Off DVD Case

Washington — Dopo aver flirtato con l’idea di intervenire in un caso che coinvolge la copia DVD, l’U.S. La Corte Suprema ha invertito il corso e per ora rimarrà fuori dal caso.

Venerdì, il giudice Sandra Day O ’ Connor ha lasciato il soggiorno temporaneo che aveva emesso nel caso di Matthew Pavlovich contro il DVD Copy Control Assn.

Il caso ha implicazioni significative per la giurisdizione di u.S. tribunali su determinate attività su Internet.

Il dec. 24, O ’ Connor ha temporaneamente rimasto una decisione presa il mese scorso dalla Corte Suprema della California che ha ritenuto che gli utenti Internet fuori dallo stato che pubblicano software di cracking DVD sul Web non possano essere citati in giudizio nei tribunali della California a meno che non possano essere mostrati avere un certo interesse commerciale significativo in quello stato.

Tale decisione è stata considerata un duro colpo per gli sforzi in studio per la polizia di violazione del copyright su Internet perché li avrebbe costretti a fare causa agli individui separatamente nelle proprie giurisdizioni piuttosto che tutti contemporaneamente in California.

Pavlovich, residente in Texas, era una delle centinaia di imputati citati da DVD-CCA nel 1999 per aver presumibilmente violato le leggi segrete commerciali della California pubblicando il programma di cracking DVD su vari siti Web.

Pavlovich ha sfidato la causa per motivi di non essere soggetto alla giurisdizione dei tribunali della California. A novembre, la Corte Suprema della California ha concordato e gettato fuori le accuse contro di lui.

Nell’applicare alla U.S. Corte suprema Per un soggiorno di tale ordine, DVD-CCA ha dichiarato che era necessario impedire a Pavlovich di ripubblicare i DECSS su Internet.

La domanda è stata presentata solo a O ’ Connor, che ha emesso il soggiorno temporaneo, in attesa di risposta da Pavlovich.

In quella risposta, gli avvocati di Pavlovich hanno chiamato la domanda di DVD-CCA per un soggiorno del tribunale della California se l’ordine proceduralmente difettoso e contestato DVD-CCA. permesso di entrare in vigore.

“ Affermazione DVD-CCA &#8217 che è necessario il sollievo per mantenere la segretezza di DECSS e/o CSS è evidentemente falso, ” Gli avvocati di Pavlovich hanno detto nel loro deposito di giovedì con O ’ Connor;.

“ In realtà, Decss rimane onnipresentemente disponibile in tutto il mondo da innumerevoli fonti non nominate in questa azione.”

Il u.S. Tuttavia, la Corte Suprema potrebbe non essere terminata con il caso.

Un avvocato di DVD-CCA, Robert Sugarman di Weil, Gotshal & Marges, precedentemente detto Varietà quotidiana che la domanda di soggiorno è stata un primo passo in una probabile petizione alla Corte suprema completa per rivedere la decisione della Corte della California.

Quel passo è ancora probabile, nonostante il sollevamento del soggiorno temporaneo.

DVD-CCA ha tempo fino a marzo per presentare la sua petizione alla Corte suprema.

La questione della giurisdizione su Internet è diventata un groviglio legale spinoso, rendendo il caso Pavlovich maturo per prendere in considerazione.S. Corte Suprema.

Di recente, l’Alta Corte australiana ha stabilito che Dow Jones Co., Editori delle versioni online di Wall Street Journal e Barron ’ s, potrebbero essere citati in giudizio per diffamazione in Australia, dove le leggi che proteggono i media sono più lassiste che nella U.S.

(Paul Sweeting è un giornalista per il business video di pubblicazione gemella di Daily Variety.)

Lascia un commento