“ se c’era una cosa che ho imparato nella mia relazione con Stanley, ” Il critico cinematografico Alexander Walker dice, “ è che nulla era sempre semplice con lui. I problemi con altri cineasti che sarebbero stati considerati in bianco e nero erano con lui infiniti sfumature di grigio. Le intenzioni e i significati dietro i suoi film sono vasti.”
E così continua con Stanley Kubrick, anche dopo la sua morte improvvisa e inaspettata del 7 marzo. Come u.S. reazione al suo ultimo film, “ Eyes Wide Shut, ” REFFIRMS, l’accoglienza iniziale al suo lavoro è stato un caso di occhi spaziosi, perplessi e stupiti, che vanno dalla rivista Time Richard Schickel che lo dichiara “ un capolavoro ” all’ex critico della rivista newyorkese Pauline Kael che esce dalla pensione per condannarlo come “ un pezzo di merda.”
Tante polemica ha perseguitato il film — Evidenziato dal continuo dibattito su Kubrick che deve modificare digitalmente il suo centrotavola di Orgy di lavoro per evitare la valutazione Verboten NC-17 — Che non sorprende difficilmente quando i censori indiani hanno richiesto ulteriori trimini, citando “ blasfemo ” uso del materiale dal testo sacro “ il Bhagavad-Gita ” nella musica del compositore Jocelyn Pook per la stessa scena di orgia.
Fresco nei suoi primi mesi come direttore della Venezia intl. Film Festival Dopo essere stato nominato nel novembre 1998, Alberto Barbera non avrebbe permesso né controversie né critiche dalla sua ricerca di “ Eyes ” come il festival e l’ambito evento di apertura della notte.
“ per cominciare, ” dice Barbera, “ ‘ Eyes Wide Shut ’ è uno dei film più attesi degli ultimi anni, da quando Kubrick ha annunciato il progetto. Era un candidato ovvio.”
Ma, come sempre il caso di Kubrick, non è così semplice come quello. Il direttore a lungo aveva fatto una politica di rifiuto di festival importanti ’ Richieste per il suo ultimo film. L’unica eccezione, ironia della sorte, era Venezia ’ 72, quando “ A Clockwork Orange ” Schercheggiato dalla concorrenza.
Paura di volare
Il ragionamento di Kubrick è stato chiaro, secondo Walker, che ha avuto un’amicizia più stretta con il regista rispetto a qualsiasi altro giornalista e che ha scritto l’unico libro autorizzato sul regista, da ristampare a settembre come “ direttore di Stanley Kubrick.”
“ Non ha quasi mai viaggiato, ” dice Walker, “ così non sarebbe in grado di accompagnare il film al festival. Se non potesse farlo, non avrebbe potuto controllare il modo in cui era presentato, il che contava tanto per lui quanto qualsiasi cosa. Quindi ha preso il percorso diretto e ha semplicemente detto, ‘ no, ’ ai festival. Sentiva anche che era inappropriato impostare il suo film in confronto o concorrenza in un’atmosfera del festival. Ho suggerito diversi festival a cui dovrebbe partecipare e ha sempre rifiutato il suggerimento.”
Tuttavia, Barbera, “ come uno dei miei primi compiti per il festival, ” Warners interrogato ’ Roma Office, che ha confermato che “ Eyes ” sarebbe pronto per un’estate u.S. rilascio, seguito da un lancio internazionale. Ha anche conferito con Warners ’ Capo delle vendite internazionali, Edward Frumkes, che a sua volta ha discusso con Kubrick.
“ Ed mi ha detto che la reazione di Kubrick è stata ‘ sì, perché no? Se Venezia è interessata, mi piace che ci vada, ’ ” Barbera dice.
La connessione Venezia
Sebbene né Walker né il più stretto associato personale più vicino di Kubrick nelle operazioni europee in studio, il capo del marketing Julian Senior, potrebbero definire un motivo definitivo per cui Kubrick ha cambiato la sua politica questa volta Chiamata Venezia Connection.
Il primo era il “ clockwork ” selezione, seguita più tardi da Kubrick che firma una dichiarazione di gruppo di cineasti ’ Diritti organizzati dal regista dell’allora festival Gillo Pontecorvo, limitato nel 1997 da Golden Lion onorario di Venezia al direttore per la carriera.
La morte di Kubrick ha causato un improvviso ritardo nei piani, e si sono verificate voci di Cannes ’ desiderio di “ occhi.”
Senior dice che Cannes non è mai stato preso in considerazione da quando Kubrick ha sempre insistito per presentare in anteprima i suoi film alla U.S. pubblico, “ e con Venezia, non hai il mercato allegato, ma un festival puro. Venezia si adatta perfettamente al programma che Stanley ha mappato per le aperture europee dall’inizio di settembre a metà ottobre.”
“ Venezia parla anche dei film principali, come ‘ Michael Collins, ‘” Walker dice. #8220; è l’inizio ufficiale della stagione autunnale e tende a convalidare i film per gli espositori in Europa.”
Verso la fine di luglio, Barbera — che aveva visto il film a metà giugno — scelto “ Eyes ” per l’apri e “ perché vogliamo rendere la presentazione un evento importante, non solo per il mondo del cinema, ma per la città di Venezia, ” ha scelto di proiettare il film contemporaneamente nei tre luoghi più grandi del festival;.
Bernardo Bertolucci introdurrà il film con un discorso personale su Kubrick. La vedova di Kubrick, Christiane, così come le sue tre figlie, Katharina, Anya e Vivian, parteciperanno, così come Warners appena allattato ’ Il capo del cinema Terry Semel (con il collega dipartimento, Robert Daly, non confermato) e le star di Tom Cruise e Nicole Kidman, che vanno anche in vasca per “ Eyes ” Alle anteprime di Parigi, Londra e Amburgo.
“ non penso di averne pensato per la prima volta, ” Riflette il produttore esecutivo di Kubrick, Jan Harlan, che sta per preparare un film documentario sul suo partner cinematografico di 30 anni, “ ma Venezia è il lancio ideale. È l’apertura perfetta per l’Europa, e sebbene sia insolito per uno dei film di Stanley per aprire in questo modo, è meglio per il suo film finale.”