Questo articolo è stato aggiornato alle 9:32 P.M.
New York — Adottare una posizione simile a quella della sua L.UN. controparte, il Chicago Film Critics Assn. ha optato per sospendere i suoi premi annuali per il 2003 per protestare contro le restrizioni di MPAA sulla distribuzione degli screener.
“ il CFCA, disturbato dall’ingiustività e dalle disuguaglianze causate dall’attuale Ban sceneer MPAA — e anche dal fatto che a molte compagnie cinematografiche colpite e divisioni è stata negata una vera voce nella questione — sospenderà i suoi premi competitivi per il 2003, ” ha detto il gruppo in una nota.
“ Questa sospensione sarà in vigore fino a quando l’MPAA consentirà a tutte le società e/o controllate interessate a votare da sole, o fino a quando non rilascia tutti coloro che non sono d’accordo con il divieto dalla partecipazione forzata, o fino a quando le società e i singoli cineasti che sono contrario a quel divieto romperlo da solo.”
Mentre nessun altro gruppo di critici cinematografici ha indicato l’intenzione di annullare i loro premi, una delegazione di critici cinematografici guidati dai critici cinematografici di Los Angeles Assn. Il presidente Jean Oppenheimer è programmato per incontrare il film Assn. di America Prexy-Ceo Jack Valenti questo pomeriggio per continuare i colloqui sul divieto. Anche la partecipazione sarà il presidente della National Society of Film Critics Peter Rainer, che funge anche da membro della LAFCA. Altri scrittori appartenenti a entrambe le organizzazioni prendono parte ai colloqui, alcuni dei quali sono membri del Circolo di critici cinematografici di New York.
Oppenheimer ha affermato che non vi è stato alcun cambiamento nella decisione di Lafca di annullare i suoi complimenti quest’anno.
Hollywood Foreign Press Assn. Anche il presidente Lorenzo Soria è programmato per incontrare Valenti oggi nel tentativo di spostare la posizione di MPAA sui membri di quell’organizzazione che riceve gli sceneggiatori al fine di avere accesso all’intero campo dei film ammissibili per i Golden Globes.
La decisione del CFCA è arrivata dopo una riunione del consiglio durante la quale è stata riconosciuta che una soluzione di compromesso che consente di inviarsi agli screening VHS di essere inviati all’Accademia delle Arte cinematografiche & I membri delle scienze sono stati un passo nella giusta direzione, ma non sono riusciti a risolvere i problemi chiave.
L’organo ritiene che, modificando le regole così tardi nel gioco, la mossa MPAA destabilizzi ancora il campo di gioco, mettendo a svantaggio le aziende più piccole che si basano maggiormente sullo screening per la visibilità e la promozione. Il CFCA contesta anche il divieto di critici ingiustamente stigmatizzanti e gilde artigianali come parte del problema della pirateria.
“ crediamo che qualsiasi azienda cinematografica abbia il diritto di trattenere gli screening del suo lavoro se teme davvero la duplicazione e la rivendita illegale, ” ha detto la dichiarazione CFCA. “ ma crediamo anche che nessuna azienda desideri distribuire i propri screener a fini di concorsi di premi o copertura mediatica dovrebbe essere negato tale diritto, sia da uno studio genitore che da un’organizzazione professionale.”
Il CFCA di 48 membri è guidato dal critico di Chicago Daily Herald Dann Gire e comprende Roger Ebert, Richard Roeper e Michael Wilmington.
“ uno dei motivi principali per cui abbiamo aspettato è che uscendo molto velocemente dopo la L.UN. boicottaggio, sembrava una situazione di accumulo di me, ” Gire ha detto Varietà quotidiana. “ Ci siamo dati un paio di settimane per pensare a quale fosse il nostro messaggio.
“ Abbiamo i nostri motivi specifici per cui questo ha senso per noi, ” Ha aggiunto. “ Vogliamo assicurarci che MPAA e Hollywood capiscano che ciò che stanno facendo non è giusto.”
Gire sottolinea che i membri del CFCA come il critico di Chicago Tribune John Petrakis sono particolarmente penalizzati non sapendo in anticipo sulla sentenza senza screener. Dato che Petrakis ’ Beat sono le versioni indie che raramente arrivano in multiplex, il revisore è ora ostacolato nel poter vedere l’intero pool di potenziali candidati.