La realtà della reality TV è che generalmente premia il cattivo comportamento. Essere un boor conflittuale, conflittuale è di solito il modo migliore per ottenere il tempo della telecamera.
Tuttavia, schiantare una cena della Casa Bianca — come hanno fatto Michaele e Tareq Salahi — Dovrebbe essere un ponte troppo lontano e dovrebbe dare a Bravo l’opportunità di dimostrare che ci sono limiti a ciò che i concorrenti e gli aspiranti partecipanti possono fare e rimanere ancora candidati praticabili.
Finora, tutto Bravo ha detto che la coppia è “ in considerazione ” per “ Real Housewives of D.C.,” La prossima iterazione (a seguito di Orange County, New York, Atlanta e New Jersey) di quel franchising redditizio. Come notizie ABC e altri hanno segnalato, I produttori hanno girato la coppia, il che suggerisce che sono già concorrenti — o almeno, contendenti seri.
Se Bravo vuole andare avanti a questo casino, il canale dovrebbe smettere di essere carino o timido e semplicemente annunciare che i Salahis non vengono più considerati per lo spettacolo. E potrebbero andare meglio dicendo che le loro azioni — che potrebbe ancora provocare accuse penali — sono ciò che li ha squalificati.
I ’ non sono generalmente un grande fan del critico televisivo del New York Times Alessandra Stanley, ma ha capito bene Nel suo recente pezzo sulla preoccupazione per le celebrità quando scrisse, “ gli scalatori sociali di Washington avevano un piano, anche se era pazzo e pericoloso. Così ha fatto il padre che ha fatto finta che suo figlio fosse intrappolato in un pallone in fuga, e in modo più messo in modo febbrile, così hanno fatto Jon e Kate Gosselin quando hanno strappato il loro matrimonio dalla telecamera.”
Le persone saranno scoraggiate dal impegnarsi in acrobazie dumbass al perseguimento di 15 minuti di fama se la loro stupidità produce conseguenze (alcuni lo faranno comunque, ma questo inevitabile). Qualcun altro potrebbe benissimo fare un passo avanti e fornire ai Salahis la piattaforma che sembrano bramare così disperatamente, ma in quanto la rete universale della NBC ha svolto un ruolo — Tuttavia piccolo — Nel motivare il loro comportamento, non deve essere bravo.
Aggiornamento: The Wrap ’ s Joe Adalian — che generalmente difende la reality TV percepita in eccesso — ha raggiunto indipendentemente la stessa conclusione sul ruolo di Bravo nella situazione. Nel frattempo, il segretario stampa della Casa Bianca Robert Gibbs è stato picchiato da domande sulla violazione della sicurezza questa mattina, suggerendo che la storia non è presto in grado di morire — Soprattutto con la prospettiva dell’inevitabile intervista “ Get ” con i Salahis, pagati o non pagati, ancora incombenti. Un portavoce della coppia ha ha negato le notizie secondo cui stanno cercando un risarcimento finanziario per un’intervista, Ma la loro credibilità a questo punto sarebbe, come dici, zero.
Secondo aggiornamento: L’odore della connessione di NBC a questa storia non è meglio. “ oggi ” Ho appena annunciato di aver ottenuto la prima intervista con i Salahis per dicembre. 1. Le reti sostengono sempre che le loro divisioni di notizie operano senza essere sporche da considerazioni di intrattenimento, ma per evitare l’apparenza che una sorta di quid pro quo è coinvolta con la sua rete gemella, Bravo deve dichiarare in modo incerto che la coppia non farà parte il d.C. Edizione di “ Real Housewives.” A parte questo, Matt Lauer dovrebbe sondare quella connessione — e divulgare il conflitto aziendale — durante l’intervista.
Più a lungo Bravo aspetta, peggiore questo cercherà sia la rete via cavo che le notizie della NBC.