Ban Fires Indie Ire

Gli studi di Hollywood hanno concordato in linea di principio al film Assn. della proposta di America per vietare la spedizione di screening di film ammissibili per la stagione dei premi di quest’anno.

La decisione ha suscitato feroce dibattito e opposizione all’interno della comunità cinematografica indipendente.

I dirigenti delle etichette speciali all’interno degli studi hanno rapidamente fatto esplodere il piano come particolarmente dannoso per le foto più piccole di cui sono responsabili.

“ It ’ è un giorno triste a Mudville, ” uno ha detto.

Ha detto un altro dirigente indie: “ questa è stata una grande cospirazione per assicurarsi che le società speciali non partecipino agli Academy Awards. Non ci sarà la migliore sceneggiatura di Pedro Almodovar, perché ha vinto la possibilità.”

Le major hanno raggiunto l’accordo lunedì alla fine. Il vicepresidente di Sony Howard Stringer è stato l’ultimo a firmare. Il capo MPAA Jack Valenti non aveva una dichiarazione ufficiale.

L’accordo ha anche innescato un intenso dibattito all’interno degli studi, mettendo in scena i CEO contro i propri dirigenti di produzione. I dirigenti della produzione di alto rango, sebbene desiderassero rimanere anonimi, erano vocali sulla loro opposizione, dicendo che erano contrari a un tale accordo in quanto temevano che danneggiasse le loro possibilità arrivano la stagione dei premi.

Si ritiene che gli alti prezzi di molte delle uscite di fine anno del 2003 e#8217.

Lo studio Honchos ha eliminato i dettagli durante il fine settimana dopo che l’MPAA ha fluttuato una bozza della proposta della scorsa settimana. L’intento del divieto è di combattere la pirateria cinematografica, che si è ampliata con i recenti progressi nella tecnologia di copia digitale.

Un attivista premi sospirò, “ è gli amministratori delegati che stanno prendendo questa decisione, e non premiano le persone.”

Nel considerare i pro e i contro degli screener, gli amministratori delegati hanno dovuto valutare gli inconsabili (quanti NOM Oscar possono essere attribuiti direttamente a uno screener? Risposta: nessuno può dire) vs. i knowables (quanti soldi vengono persi a causa della pirateria? Risposta: centinaia di milioni).

Una domanda senza risposta è chi si iscriverà all’embargo dello screener e se il piano si estenderà ai veri indipendenti come Lions Gate, Newmarket, Magnolia e ThinkFilm, che non sono firmatari MPAA.

Conformità riluttante

Harvey Weinstein di Miramax ha concordato con riluttanza la proposta, come ha firmato DreamWorks non MPAA DreamWorks. Molte delle major e le loro divisioni indipendenti hanno anche immagini molto costose per il rilascio alla fine dell’anno — WB ’ S “ The Last Samurai, ” FOX ’ S “ Master and Commander, ” Sony ’ S “ Big Fish, ” Sony/ Universal/ Revolution ’ S “ Peter Pan ” e rivoluzione ’ S “ Mona Lisa ’ s Smile ” così come la nuova linea ’ S “ The Lord of the Rings: The Return of the King ” e Miramax ’ S “ Cold Mountain.”

In aggiunta a questa preoccupazione è che immagini come Universal ’ S “ Seabiscuit ” e Pixar/Disney ’ S “ trovare Nemo ” avere un potenziale vantaggio poiché i loro DVD probabilmente saranno già in distribuzione.

La loro decisione influenzerà anche le campagne economiche delle premi. I venditori di dublication-shipping DVD-Cassette saranno i più colpiti. Gli studi risparmieranno denaro per gli invii ma dovranno sborsare più soldi per le sale di screening. Molte delle major hanno fatto ha fatto sì che i budget della loro campagna molti mesi fa e hanno rallentato una serie di proiezioni in quel momento. Ora presumibilmente si arrampicheranno per impostare gli altri — e i luoghi disponibili sono difficili da trovare.

The Academy of Motion Picture Arts & Le scienze si sono tradizionalmente tenute fuori dalla controversia. Org ha emesso direttive sull’imballaggio di screener ma non ha mai preso una posizione diretta sul fenomeno stesso.

Per anni, i dirigenti del marketing e dei premi sono stati divisi su screener, dal momento che ogni film (ma in particolare uno grande) perde qualcosa sul piccolo schermo.

Tuttavia, sembra chiaro che i film più piccoli e le aziende più piccole sono messi in uno svantaggio distinto. Un membro votante dell’Accademia ha un tempo limitato per partecipare alle proiezioni, in particolare in una stagione di premi abbreviata. (Le votazioni dell’Oscar vengono spedite Jan. 2.) Molti concordano sul fatto che gli studi ’ Gli articoli di grande biglietto saranno nell’elenco da non perdere; Successivamente, è chiunque sia a indovinare quanti altri film saranno visti.

Un dirigente dello studio ha affermato che questo cessate il fuoco è un’opportunità per ripulire l’intero processo di screener, “ ammantato nel nome della pirateria.” Il dirigente ha detto che gli screener avevano reso tutti compiacenti. “ Hanno ’ sono un modo pigro per i marketing di assicurarsi che il loro film sia visto, ed è un modo pigro per gli elettori di vedere il film.”

Contendenti mancanti

D’altra parte, uno stratega dei premi ha sottolineato che, in una stagione dei premi abbreviati, sarà impossibile catturare tutti i contendenti a una proiezione: “ quest’anno, c’è un tempo più breve per Guarda i film e garantisco che molti di questi film non saranno visualizzati.”

Di conseguenza, alcuni capi in studio si sono trovati di fronte al dilemma se emettere uno screener DVD o VHS agli elettori ammissibili prima di un arco teatrale nordamericano del film del genere.

Lascia un commento