Argomenti di chiusura

Sono oggi a San Francisco per gli argomenti conclusivi del processo Prop 8, in cui la folla di spettatori è considerevolmente più grande di quanto non fosse durante la fase di testimonianza di gennaio, che ora sembra molto tempo fa.

I querelanti nel caso, Jeff Zarrillo e Paul Katami, e Sandy Stier e Kristina Perry, sono arrivati alle 8:30 circa e hanno dato osservazioni molto brevi. Zarrillo ha detto semplicemente che il caso è circa “ pari protezione ai sensi della legge.” Si uniscono da Chad Griffin, il consulente politico con sede a Los Angeles che ha guidato gran parte del caso e ha organizzato un gruppo di attivisti dell’industria dell’intrattenimento per finanziarlo.

I sostenitori di Prop 8 non hanno rilasciato dichiarazioni, ma dovrebbero essere presenti in una serie di aviabilità della stampa durante le pause nel procedimento.

La grande domanda sulla mente di tutti: quanto giudicherà Vaughn Walker interrompe ogni avvocato mentre danno le loro dichiarazioni di chiusura? Durante gli argomenti di apertura, sembrava sorprendere ciascuna parte con le sue inaspettate domande e ha affrontato l’idea che se il problema è disuguaglianza nel modo in cui lo stato riconosce il matrimonio, perché non lo stato uscirà del tutto dagli affari del tutto?

A causa dell’interesse per il caso, gran parte della stampa e del pubblico è nella corte cerimoniale del tribunale al 19 ° piano, che ha creato alcune miscele inaspettate di sostenitori e avversari. Tra questi ci sono Kate Kendall del National Center for Lesbian Rights e Maggie Gallagher dell’Organizzazione nazionale per il matrimonio.

Farò aggiornamenti durante il giorno.

Lascia un commento