In una grande vittoria per gli Hollywood Studios, un giudice federale venerdì ha trovato 321 studi in “ chiara violazione ” del Digital Millennium Copyright Act e ha proibito alla società di manifatturiero o vendere il suo software di copia DVD.
Il giudice Susan Illston del Northern District Court di San Francisco ha concesso gli studi ’ Motion per il giudizio sommario parziale. L’ingiunzione ha effetto in sette giorni. 321 Studios hanno dichiarato che farà appello alla sentenza e cercherà un soggiorno durante il processo dell’udito.
“ Nonostante la sentenza di oggi, 321 è fermo nel nostro voto di combattere gli Hollywood Studios nel loro sforzo di portare via i nostri clienti ’ diritti digitali, ” ha detto Robert Moore, fondatore e presidente di 321 Studios. “ non vi è alcuna differenza tra fare una copia di un CD musicale per uso personale e fare un backup di un film DVD per uso personale. Siamo così fermi nella nostra convinzione nel principio di equo uso che appello immediatamente questa sentenza. E porteremo la nostra lotta fino alla Corte Suprema, se questo è quello che serve per vincere.”
321 Studios hanno presentato causa quasi due anni fa in cerca di un giudizio dichiarativo per proteggere il suo diritto alla produzione di software di copia DVD sotto il DMCA. Oltre a sostenere che i consumatori hanno il diritto di effettuare copie di backup dei propri DVD, 321 ha affermato che il software per realizzare tali copie è protetto dal Primo Emendamento.
The Studios — Universal, Warner Bros., Pixar, Disney, MGM e Sony — ha presentato una domanda riconvenzionale nel gennaio 2003, sostenendo che 321 Studios ’ I prodotti violano il DMCA. Illston ha ascoltato argomenti a maggio.
“ la sentenza di oggi invio un messaggio chiaro che è essenziale per le società proteggere le opere protette da copyright, facilitando al contempo il godimento delle offerte di intrattenimento attraverso nuove tecnologie digitali, ” Jack Valenti, presidente e CEO di MPAA, ha dichiarato in una nota.
In base al DMCA, è illegale eludere le misure tecnologiche utilizzate per controllare l’accesso a opere protette da copyright o al traffico in dispositivi o tecnologie progettate per eludere tali misure.
Entrambi 321 Studios ’ programmi — DVD Copy Plus e DVD x Copia Platinum — sono progettati per sovrascrivere la protezione della copia sui DVD in modo che possano essere copiati con apparecchiature di registrazione DVD e CD standard.
Moore ha affermato che se 321 non riesce a ottenere un soggiorno entro i sette giorni prima che l’ingiunzione abbia effetto, la società rispetterà l’ordine del tribunale e sostituirà l’attuale versione del suo software DVD X Copy con un prodotto che non include A & #8220; Ripper, ” Il codice software temporaneamente bandito entro la sentenza di venerdì.
La sentenza segue mesi di ritardo, durante il quale diverse società aggiuntive hanno intentato causa contro ST. 321 con sede a Louis, sostenendo la violazione dei brevetti e la violazione del DMCA.
Questo mese, la DVD Copy Control Association ha presentato una causa contro 321, addebitando che la linea di copia DVD X della Società viola i brevetti DVD-CCA ’ s relativi al codice di crittografia CSS utilizzato su DVD. A gennaio, Provider di copia Macrovision Corp. Archiviato presso il tribunale distrettuale federale di New York, accusando 321 di violazione di brevetto e violando anche il DMCA.
Macrovision l’anno scorso ha vinto una vittoria in un caso simile quando il tribunale distrettuale di Francoforte è stato governato sotto la nuova direttiva sul copyright della Germania per fermare le vendite della Macro 2000 del dispositivo hardware dal produttore Markt TV-Hifi-Elektro GmbH.
Lo stesso mese, l’u.S. L’ufficio del copyright ha respinto le proposte da parte dei critici DMCA per consentire la realizzazione di copie di backup di film e registrazioni musicali e concedere esenzioni alla legge che avrebbero consentito la disabilitazione della codifica su DVD e la protezione da copia sui CD.
Seguendo la sentenza di Illston venerdì, i piani MPAA “ per perseguire il nostro reclamo per danni in denaro ai sensi del DMCA, ” ha detto Russell Frackman, contenzioso per l’MPAA.
Anche con un appello, l’MPAA ha affermato che la sentenza sarà un avvertimento per gli altri. “ questo dimostra che ciò che fanno è illegale, ” Disse Frackman. “ lì non è più posto in cui correre e nascondersi più.”
(Simone Kaplan è un giornalista per Varietà quotidiana Business video di pubblicazione gemella)